Bản án 65/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại tòa án. - Áp dụng Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày…
Nhận định của Tòa án
3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: ngày 17/11/2025, ông Nguyễn Ngân G khởi kiện tại Toà án nhân dân Khu vực 6 - Vĩnh Long yêu cầu giải quyết cho ông được ly hôn với bà Nguyễn Thị Ngọc T. Căn cứ theo yêu cầu khởi kiện, vụ án có quan hệ pháp luật tranh chấp về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con" quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình. Vụ kiện thuộc thâm quyền giải quyết của Tòà án nhân dân Khu vực 6 - Vĩnh Long theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại tòa án. Nguyên đơn ông Nguyễn Ngân G, bị đơn bà Nguyễn Thị Ngọc T có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Tòa án xét xử văng mặt ông G, bà T là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Đối với yêu cầu ly hôn của ông G: Ông G và bà T tự nguyện kết hôn vào năm 2009 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh Long An (nay là xã M, tỉnh Tây Ninh). Ông bà được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 22/5/2009. Sau khi cưới, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không hợp nhau, vợ chồng thường hay cãi vã từ đó không có tiếng nói chung. Khi xảy ra mâu thuẫn, ông G và bà T đã tìm cách tháo gỡ. Gia đình hai bên biết vợ chồng ông bà bất hòa và tổ chức hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không có kết quả. Ông G và bà T ly thân sống mỗi người một nơi, mạnh ai người nấy sống không ai biết đến ai. Từ khi Tòa án tổ chức hòa giải đến nay quan hệ giữa ông bà không có cải thiện, mâu thuẫn vợ chồng chưa được tháo gỡ. Ông G xác định không còn tình cảm nên xin ly hôn với bà T. Đối với yêu cầu của ông G, bà T đồng ý nên có cơ sở khẳng định, tình trạng của vợ chồng ông G, bà T đã trâm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần chấp nhận yêu câu của ông G là phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[3] Về nuôi con chung: ông G và bà T có 03 con chung là Nguyễn Ngọc Thanh T1, sinh ngày 27/10/2011, Nguyễn Ngọc Mỹ T2, sinh ngày 27/10/2011 và 4 Nguyễn Anh K, sinh ngày 11/5/2019. Hiện nay, cháu Thanh T1 và cháu Mỹ T2 đang sống với ông G; cháu Anh K đang sống với bà T. Sau khi ly hôn, ông G yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Thanh T1 và Mỹ T2 và đồng ý đế bà T tiếp tục nuôi dưỡng cháu Anh K. Đối với yêu cầu này của ông G, bà T đồng ý nên ghi nhận.
Tuy nhiên, vì lợi ích của con chung sau này, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu câu thay đổi việc nuôi con.
[4] Về cấp dưỡng: ông G và bà T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên ghi nhận.
Tuy nhiên, vì lợi ích của con chung sau này, khi cần thiết ông G và bà T có quyền yêu câu cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về chia tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết. Ông G và bà T không yêu cầu cấp dưỡng cho nhau sau khi ly hôn. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Vĩnh Long là có căn cứ nên được chấp nhận.
[6] Về án phí: Do các đương sự tự nguyện ly hôn nên án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng. Ông Nguyễn Ngân G chịu án phí là 75.000 đồng; bà Nguyễn Thị Ngọc T phải chịu án phí 75.000 đồng phù hợp với hướng dẫn tại khoản 3 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Quyết định
-
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại tòa án. - Áp dụng Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 5
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Ngân G xin ly hôn đối với bà Nguyễn Thị Ngọc T; * Về hôn nhân: cho ly hôn giữa ông Nguyễn Ngân G với bà Nguyễn Thị Ngọc T. * Về nuôi con chung: ông Nguyễn Ngân G được quyền tiếp tục nuôi dưỡng 02 (hai) con chung là Nguyễn Ngọc Thanh T1, sinh ngày 27/10/2011, Nguyễn Ngọc Mỹ T2, sinh ngày 27/10/2011. Bà Nguyễn Thị Ngọc T được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Anh K, sinh ngày 11/5/2019. Ghi nhận ông Nguyễn Ngân G và bà Nguyễn Thị Ngọc T không yêu câu cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Ông Nguyễn Ngân G và bà Nguyễn Thị Ngọc T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai có quyền cản trở. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. * Về chia tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết. Ông Nguyễn Ngân G và bà Nguyễn Thị Ngọc T không yêu cầu cấp dưỡng cho nhau sau khi ly hôn.
2. Về án phí: án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng). Ông Nguyễn Ngân G phải chịu là 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013257 ngày 30/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả cho ông G số tiền chênh lệch là 225.000đ (Hai trăm hai mươi lăm ngàn đồng). Bà Nguyễn Thị Ngọc T phải chịu án phí 75.000đ Bảy mươi lăm ngàn đồng). Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.