Bản án 63/2026/HS-STBản án 63/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Hồng L phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh Lào Cai, Điều tra viên; Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai; Kết luận giám định tổn thương cơ thể của Trung tâm Pháp y – Sở y tế tỉnh Lào Cai; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Lào Cai, Kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. 5
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được triệu tập nhưng vắng mặt.
Tuy nhiên, sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng trên không gây trở ngại cho việc xét xử.
Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ theo quy định tại Điều 292 và 293 Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp Biên bản khám nghiệm hiện trường tai nạn giao thông; vật chứng thu giữ; Kết luận giám định, Kết luận giám định tổn thương cơ thể, lời khai người liên quan và phù hợp với các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Do đó, đã đủ cơ sở kết luận: khoảng 17 giờ 17 ngày 24-11-2025, tại khu vực km 279+600 Quốc lộ 37 đường Nguyễn Thái Học thuộc tổ dân phố Nguyễn Thái Học 15, phường Yên Bái, tỉnh Lào Cai Lương Hồng L điều khiển xe ô tô mang biển số: 21C–042.49 di chuyển sang làn đường bên phải liền kề giáp với lề đường để vượt phải xe ô tô khác đâm vào phía sau xe mô tô mang biển số 21V4 - 5524 do ông Nguyễn Văn N điều khiển gây tai nạn, vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 13 và khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 14 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ. Hậu quả làm ông Nguyễn Văn N tổn thương cơ thể là 67%. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Lào Cai truy tố đối với bị cáo Lương Hồng L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an toàn công cộng, vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ, trực tiếp xâm phạm đến sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe và tài sản của người khác. Do vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm cũng như phòng ngừa chung.
[5] Xét về nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn giao thông, Hội đồng xét xử thấy: Nguyên nhân xảy ra vụ va chạm giao thông là do lỗi của bị cáo.
[6] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 390.000.000 đồng; mẹ đẻ của bị cáo là người có công được Nhà nước tặng thưởng Huy chương; bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. 6
[7] Về hình phạt:
Từ những phân tích trên, căn cứ vào tính chất, mức độ, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự; có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nơi cư trú cụ thể, ổn định, rõ ràng. Căn cứ quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo.
Do đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách cho bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo tự cải tạo, đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[8] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự: Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lương Hồng L đã bồi thường cho ông Nguyễn Văn N tổng số tiền 390.000.000 đồng. Ông N đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu, đề nghị gì khác. Đối với thiệt hại của xe ô tô và xe mô tô do vụ tai nạn giao thông, ông N, Công ty TNHH Đồng Tiến đã nhận lại xe và không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về vật chứng, tài sản tạm giữ: - Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu CNHTC, biển số: 21C–042.49, màu sơn trắng, số khung: LZZ5BLND8GD153760, số máy: WD61569160817002437 là tài sản của Công ty TNHH Đồng Tiến. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, biển số: 21V4 – 5524, màu sơn đỏ, số khung: RLHHC09077Y838809, số máy: HC09E6657932 là tài sản của ông Nguyễn Văn N. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã tiến hành trao trả cho Công ty TNHH Đồng Tiến và ông N vào ngày 25-01-2026 nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C số 150073004006 mang tên Lương Hồng L do Bộ giao thông vận tải cấp ngày 26-12-2022 tạm giữ của bị cáo. Xét thấy đây là giấy tờ tùy thân của bị cáo nên trả lại cho bị cáo. - Đối với 02 chiếc USB, mầu xám, có dòng chữ Kingston bên trong lưu giữ hình ảnh vụ tai nạn xẩy ra ngày 24-11-2025 cần tịch thu tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
[11] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
[12] Đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Lào Cai tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên; 7
Quyết định
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Hồng L phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Lương Hồng L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21-5-2026). Giao bị cáo Lương Hồng L cho Ủy ban nhân dân xã Yên Bình, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
3. Về vật chứng và tài sản tạm giữ: - Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng C số 150073004006 mang tên Lương Hồng L do Bộ giao thông vận tải cấp ngày 26-12-2022. - Tịch thu tiếp tục lưu giữ trong Hồ sơ vụ án: 02 USB, mầu xám, có dòng chữ Kingston bên trong lưu giữ hình ảnh vụ tai nạn xẩy ra ngày 24-11-2025.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Lương Hồng L phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình, trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án. Kể từ ngày bản án có hiệu lực, bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6,7,7a,7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.