Bản án 70/2026/HSSTBản án 70/2026/HSST

như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ để buộc tội bị cáo: Xuất phát từ tình cảm yêu đương, Nguyễn Duy L đã 02 lần thực hiện hành vi quan hệ tình dục với cháu Mai Ngọc X H (sinh ngày 05/9/2012). Lần thứ nhất vào ngày 14/8/2025 tại nhà ở hẻm C L, phường P, tỉnh Lâm Đồng; lần thứ hai vào ngày 22/8/2025 tại khu vực chợ T2 ở phường T, tỉnh Lâm Đồng. Thời điểm bị xâm hại cháu H mới 12 tuổi 11 tháng 09 ngày.

Do đó, hành vi của Nguyễn Duy L thuộc trường hợp “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” là tình tiết định tội quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 142 BLHS. VKSND tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người chưa thành niên, có trình độ học vấn mới 5/12, bị cáo chưa có đầy đủ khả năng nhận thức cũng như khả năng điều khiển hành vi của mình đối với xã hội. Hành vi trên của Nguyễn Duy L đã xâm phạm về danh dự, nhân phẩm, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến đạo đức, lối sống, thuần phong mỹ tục, sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của trẻ em được pháp luật hình sự bảo vệ, do đó cần phải xử lý nghiêm để cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe, phòng ngừa tội phạm chung. NJE290426.TL.QDBA.1038 4

[4] Về tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có. - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Duy L đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại số tiền 10.000.000 đồng và được bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo L có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng. Ngoài ra, tại thời điểm phạm tội, bị cáo Nguyễn Duy L dưới 18 tuổi nên áp dụng điểm c khoản 02 Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên, những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo L. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Kiều C1 – Trợ giúp viên pháp lý trình bày: Đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng, tuy nhiên khi quyết định mức hình phạt mong HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Nguyễn Duy L bởi khi phạm tội bị cáo chưa đủ tuổi thành niên, học vấn đến lớp 5, thiếu hiểu biết về pháp luật, thiếu sự quan tâm của gia đình dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị hại: Bà Nguyễn Thị N – Trợ giúp viên pháp lý trình bày: Đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng, tuy nhiên khi quyết định mức hình phạt mong HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Nguyễn Duy L bởi khi phạm tội bị cáo chưa đủ tuổi thành niên, học vấn đến lớp 5, thiếu hiểu biết về pháp luật, thiếu sự quan tâm của gia đình dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật, bị cáo Nguyễn Duy L đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại số tiền 10.000.000 đồng và được bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 2 Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy L từ 05 năm đến 06 năm tù là phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Hiện nay gia đình bị cáo L đã bồi thường số tiền 10.000.000 đồng cho cháu H, cháu H và người đại diện theo pháp luật của em H xin giảm nhẹ hình phạt và không yêu cầu L bồi thường thêm.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.