Bản án 65/2026/HS-STBản án 65/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Quách Công T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố những người tham gia tố tụng không có khiếu nại, tố cáo hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
[2] Về căn cứ xác định tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/02/2026, Quách Công T đã có hành vi mua 800.000 đồng ma túy loại Heroine của một người đàn ông không quen biết ở khu vực dọc đường bị cáo đi từ nhà đến Bắc Ninh, bị cáo đã sử dụng hết số ma túy trên. Ngày 23/02/2026, Công an xã T đã tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy đối với T, kết quả dương tính với chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành thu mẫu nước tiểu và gửi giám định, kết quả giám mẫu nước tiểu của Quách Công T có chất ma túy, loại M và M1. Quách Công T là người nghiện chất ma túy và điều trị nghiện bằng thuốc Methadone tại Trung tâm Y tế K, tỉnh Phú Thọ, nhưng sau đó Quách Công T đã tự ý chấm dứt việc điều trị nghiện và có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội sử dụng trái phép chất ma túy. Cáo trạng truy tố bị cáo theo điểm d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, năng lực chịu trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, 3 tuy nhiên không chịu lao động lương thiện trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, không chịu rèn luyện bản thân dẫn đến nghiện ma túy và sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản, bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần có mức án tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2025, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình, nay là Tòa án nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo lần này là tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có mẹ đẻ là bà Bùi Thị H1 trong quá trình công tác được tặng thưởng nhiều giấy khen: Được Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện L, tỉnh Hòa Bình Tặng danh hiệu Lao động tiên tiến vì hoàn thành tốt nhiệm vụ năm học 2021-2022 tại Trường mầm non V thuộc xã V, huyện L, tỉnh Hòa Bình; Chứng nhận của Hiệu trưởng Trường mầm non V, huyện L, tỉnh Hòa Bình, vì đạt giải khuyến khích Hội thi: "Giáo viên mầm non dạy giỏi cấp trường" năm học 2025- 2026. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về vật chứng của vụ án: 01 (một) mẫu nước tiểu được niêm phong trong chai nhựa và có dán giấy niêm phong có dấu, chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong. Cơ quan giám định đã sử dụng hết số mẫu trên.
[6] Về vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Quách Công T, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh P tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[7] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Quách Công T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Quách Công T 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 25/02/2026. 4
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.