Bản án 128/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 4 Điều 207; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273, Điều 464, điểm d khoản 1 Điều 469, Điều 479, Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, 58, Điều 70, khoản 1, 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83, khoản 2 Điều 123, khoản 2 Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình…
Nhận định của Tòa án
anh T có nguyện vọng nuôi dưỡng các con là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với nguyện vọng của các con nên giao các con cho anh T chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi là phù hợp theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình. Anh T1 không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Anh Trần Ngọc T không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[3] Về án phí: Anh Trần Ngọc T phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 4 Điều 207; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273, Điều 464, điểm d khoản 1 Điều 469, Điều 479, Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, 58, Điều 70, khoản 1, 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83, khoản 2 Điều 123, khoản 2 Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U, xử: 4
1. Chấp nhận cho anh Trần Ngọc T ly hôn chị Trần Thị N1.
2. Giao con chung Trần Hữu D, sinh ngày 19/06/2013 và Trần Hữu K, sinh ngày 19/06/2013 cho anh Trần Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Trong thời gian anh Trần Ngọc T ở nước ngoài, bà Hoàng Thị H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng hai cháu Trần Hữu D và Trần Hữu K cho đến khi anh T về Việt Nam. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Anh Trần Ngọc T phải nộp số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn đồng) anh T đã nộp theo biên lai thu tiền số 000013617300 ngày 12/03/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
4. Anh Trần Ngọc T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết. Chị Trần Thị N1 và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM