Bản án 128/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự. - Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định
[1] Về tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện của anh Trương Hoài L, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp "Ly hôn" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Xét yêu cầu xin ly hôn của anh Trương Hoài L, xét thấy: [2.1] Anh Trương Hoài L và chị Huỳnh Thị Kim H chung sống với nhau vào năm 2005, có đăng ký kết hôn ngày 30/9/2005 tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện C, tỉnh Tiền Giang (Nay là Ủy ban nhân dân xã K, tỉnh Đồng Tháp) nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Xét thấy, trong quá trình chung sống giữa anh L và chị H đã phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống. Trong khoảng thời gian sống ly thân, anh L và chị H không có giải pháp tháo gỡ những bất đồng, mâu thuẫn nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng. Mặc khác, tại phiên tòa hôm nay chị H cũng không có mặt mặc dù chị đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần các văn bản tố tụng chứng tỏ chị H không có thiện chí muốn đoàn tụ. Mâu thuẫn giữa anh L và chị H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, khả năng đoàn tụ là không có, nhằm để giải phóng tình cảm cho nhau, Hội đồng xét xử cho anh L được ly hôn với chị H là phù hợp với quy định của pháp luật. 2 Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Trương Minh S, sinh năm 2005. Hiện nay con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Về tài sản chung và nợ chung: Anh L1 trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí: Anh Trương Hoài L phải chịu án phí HNGĐ - ST theo quy định pháp luật. Nguyên đơn anh Trương Hoài L có đơn xin xét xử văng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tô tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh L theo quy định. Bị đơn chị Huỳnh Thị Kim H được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử xử vắng mặt chị H theo quy định tại khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quyết định
-
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự. -
Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trương Hoài L.
1. Về hôn nhân: Cho anh Trương Hoài L được ly hôn với chị Huỳnh Thị Kim H.
2. Về án phí: Anh Trương Hoài L phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, anh L đã nộp 300.000đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005871 ngày 20/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp do đó xem như anh L đã nộp xong án phí.
3. Về quyên kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ