Bản án 16/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Xử cho chị Nguyễn Thị Vân A được ly hôn với anh Nguyễn Duy Hoàng A1.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ kiện, chị Nguyễn Thị Vân A đã cung cấp đầy đủ các tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình. Bị đơn anh Nguyễn Duy Hoàng A1, có nơi cư trú tại địa chỉ: Tổ dân phố A, phường T, tỉnh Sơn La. 3 Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS sửa đổi, bổ sung năm 2025 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Sơn La.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Vân A và anh Nguyễn Duy Hoàng A1 kết hôn với nhau vào ngày 21/3/2024. Khi kết hôn đã đủ tuổi kết hôn theo quy định của pháp luật, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La (nay là UBND phường T, tỉnh Sơn La). Sau kết hôn chị Vân A và anh Hoàng A1 thuê nhà ở tại (Tố dân phố M, phường V, tỉnh Sơn La), cuộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính cách quan điểm không hợp nhau. Việc mâu thuẫn gia đình hai anh chị không nhờ chính quyền địa phương can thiệp. Chị Vân A và anh Hoàng A1 đã sống ly thân với nhau từ tháng 12 năm 2025, từ đó không ai đi lại thăm hỏi nhau nữa. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nguyện vọng của chị Vân A xin được ly hôn với anh Hoàng A1. Quá trình giải quyết vụ án anh Hoàng A1 có nguyện vọng xin đoàn tụ. Để có căn cứ giải quyết vụ án, xác minh với gia đình chị Vân A được biết. sau khi chị Vân A và anh Hoàng A1 kết hôn hai anh chị thuê nhà sinh sống tại Tổ dân phố M, phường T, tỉnh Sơn La, từ tháng 12 năm 2025 chị Vân A về ở nhà bố mẹ chị tại Tổ dân phố H, phường T, tỉnh Sơn La. Anh Hoàng A1 không đi lại thăm hỏi gì chị Vân A. Xác minh với Tổ dân phố Minh C, phường V, tỉnh Sơn La được biết, sau khi chị Vân A và anh Hoàng A1 kết hôn với nhau có thuê nhà ở Tổ dân phố M, phường V tỉnh Sơn La sinh sống, mâu thuẫn gia đình chị Vân A và anh Hoàng A1 T dân phố không năm bắt được vì chị Vân A và anh Hoàng A1 không đề nghị Tổ dân phố hòa giải. Tại phiên Tòa Hội đồng xét xử đã phân tích hậu quả sau khi ly hôn cho các đương sự, tuy nhiên chị Vân A vẫn giữ nguyên ý kiến xin được ly hôn, anh Hoàng A1, mặc dù anh Hoàng A1 xin được đoàn tụ gia đình. - Xét thấy mâu thuẫn giữa chị Vân A và anh Hoàng A1 đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Vân A và xử cho chị Nguyễn Thị Vân A được ly hôn với anh Nguyễn Duy Hoàng A1.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống hai anh chị có với nhau 01 con chung là cháu Nguyễn Bình A2, sinh ngày 02/9/2023, từ khi sống ly thân cháu Nguyễn Bình A2 vẫn do chị Vân A nuôi dưỡng, quá trình giải quyết anh Hoàng A1 cũng có ý kiến trường hợp anh phải ly hôn với chị Vân A, anh nhất trí giao cháu Nguyễn Bình A2 cho chị Vân A nuôi dưỡng giáo dục, do đó cần giao cháu Nguyễn Bình A2 cho chị Nguyễn Thị Vân A, trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. 4 Sau khi đã ly hôn không bên nào được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau ly hôn. Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc anh Nguyễn Duy Hoàng A1 có trách nhiệm đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Bình A2 cùng chị Nguyễn Thị Vân A mỗi một tháng là 2.000.000đ (Hai triệu đồng) đến khi cháu Nguyễn Bình A2 trưởng thành 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. 14] Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Vân A và anh Nguyễn Duy Hoàng A1 đều xác định không có, nên không xem xét giải quyết.
[5] Về vay nợ chung: Chị Nguyễn Thị Vân A và anh Nguyễn Duy Hoàng A1 đều xác định không có, nên không xem xét giải quyết.
[6] Về án phí:
Căn cứ vào điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Chị Nguyên Thị Vân A phải chịu án phí dân sự sơ thâm là 300.000đ (ba trăm nghìn đông) được khâu trừ vào sô tiên tạm ứng án phí đã nộp. Do anh Nguyễn Duy Hoàng A1 đã có ý kiến trước khi mở phiên tòa là rường hơp phải ly hôn anh nhât trí đóng góp tiên nuôi con cùng chi Vân A như ch vân A yêu câu, căn cứ vào điêm b, khoản 6 Điêu 27 Nghị quyêt sí 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quôc hội vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, nên anh Hoàng A1 phải chịu 50% án phí câp dưỡng nuôi con theo quy dịnh của pháp luật là 150.000đ ( Một trăm, năm mươi nghìn đồng).
[7] Vê quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 4 Điều 147; Bộ luật dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2025);
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Úy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Xử cho chị Nguyễn Thị Vân A được ly hôn với anh Nguyễn Duy Hoàng A1.
2. Về con chung: 5 Giao cháu Nguyễn Bình A2, sinh ngày 02/9/2023 cho chị Nguyễn Thị Vân A, trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Không bên nào được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau ly hôn. Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc anh Nguyễn Duy Hoàng A1 có trách nhiệm đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Bình A3 cùng chị Nguyễn Thị Vân A mỗi 01 tháng là 2.000.000đ (Hai triệu đồng), đến khi cháu Nguyễn Bình A2 trưởng thành 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Việc đóng góp tiền nuôi con của anh Nguyễn Duy Hoàng A1 được thi hành từ ngày 05/6/2026. Kê từ ngày Bản án, Quyêt định có hiệu lực pháp luật (đôi với các trương hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyêt định thi hành án) hoặc kê từ ngày chị Nguyên Thị Vân A có đơn yêu câu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
3. Về tài sản chung: Hai bên đương sự đều xác định không có nên, nên không xem xét giải quyết.
4. Về vay nợ chung: Hai bên đương sự đều xác định không có nên, nên không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Vân A phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đông) tiên án phí dân sự sơ thâm được khâu trừ vào sô tiên tạm ứng án phí dân sụ sơ thâm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 000016 ngày 03/02/2026 của phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6 - Sơn La. Anh Nguyễn Duy Hoàng A1 phải chịu 150.000đ (Một trăm năm nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con, được nộp tại phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6 - Sơn La.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền: thóa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điêu 30 Luât thi hành án dân sư.