Bản án 50/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Anh Lê Văn V đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên hòa giải nhưng anh V không có mặt tại Tòa án mà không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòà giải được vụ án. Anh V cũng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn không có mặt, chị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Do đó, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị H và anh V là phù hợp với quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về hôn nhân: Chị Lý Thị H và anh Lê Văn V kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, như vậy là hôn nhân hợp pháp. Theo chị H, quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp nên thường xuyên xung đột cãi chửi nhau dẫn đến chị H bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và sống ly thân với anh V từ đầu năm 2025 cho đến nay, anh V cũng thừa nhận vọ chồng có phát sinh mâu thuẫn nhỏ, chị H đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ tháng 5/2025 cho đến nay. Theo kết quả xác minh ngày 14/4/2026 có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã L cũng cho thấy, quá trình chung sống chị H và anh V có phát sinh mâu thuẫn thể hiện bằng việc chị H đã đưa cháu Lê Lý B A bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ tháng 6 năm 2025 cho đến nay. Như vậy, trong cuộc sống vợ chồng giữa chị H và anh V luôn xảy ra mâu thuẫn, xung đột, một thời gian vợ chồng sống ly thân, chứng tỏ đời sống chung vợ chồng đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ khoản 1, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho chị H được ly hôn anh V là phù hợp.

[3]. Về con chung: Chị H và anh V đều thừa nhận vợ chồng có hai con chung, các cháu tên là Lê Lý B A, sinh ngày 03/6/2014 và cháu Lê Tuấn K, sinh ngày 20/12/2017. Chị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bảo A, để anh V trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tuấn K. Anh V đề nghị được nuôi dưỡng cả hai cháu Bảo A và Tuấn K. Từ khi vợ chồng sống ly thân, cháu Bảo A do chị H trực tiếp nuôi dưỡng, cháu Tuấn K do anh V trực tiếp nuôi dưỡng. Để tránh xáo trộn về nơi ở cũng như việc học tập và cũng là phù hợp với nguyện vọng của các cháu, do đó giao cháu Tuấn K cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Tuấn K cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng, chị H và anh V không ai phải cấp dưỡng nuôi con là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

[4]. Về tài sản chung: Chị H và anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

[5]. Về án phí: Chị Lý Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lễ trên,