Bản án 118/2026/HS-STBản án 118/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh T, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân khu vực 11, tỉnh Tây Ninh, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi của bị cáo thế hiện: Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 18-01-2026 tại nhà của Lê Trung K thuộc âp T, xã T, tỉnh Tây Ninh, Lê Trung K đã có hành vi cung câp ma tuý, bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đê tô chức cho chị Nguyên Thị M1 3 sử dụng trái phép chất ma tuý. Chất ma tuý bị cáo Lê Trung K tổ chức sử dụng trái phép thu giữ được là loại Methamphetamine, khối lượng còn lại trong ống thuỷ tinh có 01 đầu hình tròn (dạng phễu) thu giữ gửi giám định là 0,0783 gam.

Do đó, đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Trung K (L) phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự như luận tội của vị Kiểm sát viên tại phiên toà là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan. Bản cáo trạng số 149/CT-VKSKVII, ngày 04-5-2026 của Viện kiêm sát nhân dân khu vực I1, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Lê Trung K (L) về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, ma túy là loại chất độc dược gây nghiện nên Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm việc trồng, tàng trữ, mua bán, vận chuyên, sử dụng trái phép. Hành vi phạm tội của bị cáo Lê Trung K đâ xâm phạm đên chính sách độc quyên quản lý của Nhà nước vê chât ma túy. Đông thời, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển của con người, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, nên phải áp dụng mức án nghiêm khắc tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: [4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Trung K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Trung K đã thành khân khai báo đôi với hành vi phạm tội của mình và có ông ngoại tên Lê Văn H được tặng Huy chương kháng chiên hạng nhât, nên bị cáo Lê Trung K được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [5.3] Nhân thân: Bị cáo Lê Trung K đã bị Uy ban nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng với thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 09-6-2013; bị xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 76/QĐ-XPHC ngày 07-12-2021 của Công an xã T, tỉnh Tây Ninh, nộp phạt ngày 02-11-2022, nên bị cáo K bị xem là nhân thân xấu.

[6] Về hình phạt chính: Xét tính chất, mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt chính là phạt tù có thời hạn nhằm cách ly bị cáo Lê Trung K ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy áp dụng hình phạt chính là phạt tù cũng đủ tính răn đe đối với bị cáo Lê Trung K nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo K.

[8] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: 4 - 01 (một) bì thư được niêm phong có ghi sô 263, có chữ ký của Giám định viên Nguyên Thị Tuyêt M2; Trợ lý giám định Tạ Minh P và được đóng dâu tròn đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh T, bên trong có 01 ống thuỷ tinh, có một đầu hình tròn; 01 (một) chai nước trà chanh C2 bằng nhựa, nắp chai đục 02 lỗ; 01 (một) ống hút bằng nhựa; 01 (một) hột quẹt gas màu trắng. Tất cả đều là vật chứng của vụ án và công cụ bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy. - 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, số Imei 1: 866167060026937 thu giữ của bị cáo Lê Trung K, do bị cáo Lê Trung K không sử dụng để liên lạc với người bán ma tuý tên C1, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Lê Trung K nhưng được tạm giữ đê đảm bảo thi hành án. Trường hợp người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì chấp hành viên xử lý tiền, tài sản đó để thi hành án theo quy định tại đoạn 2 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự. Trường hợp người phải thi hành án đã tự nguyện thi hành án xong thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định trả lại tiền, tài sản tạm giữ theo quy định tại đoạn 1 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.

[9] Vê xử lý kê tài sản kê biên: Ap dụng điêm d khoản 1 Điêu 130 Bộ luật Tô tụng hình sự: Huỷ bỏ Lệnh kê biên sô D701/LKB-VPCQCSĐT ngày 18-3-2026 đối với thửa đất số 105, tờ bản đồ số 61, diện tích 813,7m', toạ lạc âp T, xã 1, tinh Tây Ninh, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DP 469874, do Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh T cấp ngày 20-8-2024 cho Lê Trung K đứng tên.

[10] Đối với người đàn ông tên C1 đã bán trái phép chất ma túy cho Lê Trung K, do K cung cấp không đầy đủ họ tên, địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý. Đối với hành vi của Nguyễn Thị M1 sử dụng trái phép chất ma tuý, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ đến Công an xã T xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

[11] Về án phí: Bị cáo Lê Trung K phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thâm theo quy định tại các Điêu 135, 136 của Bộ luật Tô tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.