Bản án 37/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm T có yêu cầu xác định ông Ngô Văn Phúc A là cha của trẻ sinh ngày 05/5/2025 (tên dự kiến đặt là Ngô Gia M) nên đây là vụ án “Tranh chấp xác định cha cho con” được quy định tại khoản 4 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do bị đơn cư trú tại địa chỉ ấp A, xã K, tỉnh Tây Ninh nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Về thủ tục xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Châu Văn P có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông P.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Cẩm T và ông Ngô Văn Phúc A đều thừa nhận ông Ngô Văn Phúc A là cha của trẻ sinh ngày 05/5/2025 (tên dự kiến đặt là Ngô Gia M), còn biên bản ghi lời khai của ông Châu Văn P thì ông P đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật. Việc bà T và ông Phúc A xác định Phúc A là cha của đứa trẻ sơ sinh ngày 05/5/2025 (tên dự kiến đặt là Ngô Gia M) phù hợp với phiếu kết quả xét nghiệm ADN ngày 16/12/2025 do Công ty TNHH D thực hiện xét nghiệm đã kết luận Ngô Văn Phúc A có quan hệ huyết thống Cha – Con với Ngô Gia M, độ tin cậy >99.9999%.

Vì vậy, bà T yêu cầu xác định Ngô Văn Phúc A là cha của đứa trẻ sinh ngày 05/5/2025 (tên dự kiến đặt là Ngô Gia M) là có căn cứ, phù hợp với thực tế và quy định tại Điều 39 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 88, Điều 90, Điều 101, Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bà Nguyễn Thị Cẩm T được miễn toàn bộ tiền án phí.

Căn cứ khoản 4 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 227, 228, 271, 273 Bộ Luật Tố tụng dân sự; Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Bộ luật Tố tụng dân sự ngày 25/6/2025; Căn cứ Điều 39 Bộ luật dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 88, Điều 90, Điều 101, Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Cẩm T; Xác định ông Ngô Văn Phúc A, sinh ngày: 06/7/1993; Địa chỉ: Ấp A, xã K, tỉnh Tây Ninh là cha đẻ của trẻ sinh ngày 05/5/2025 (tên dự kiến đặt là Ngô Gia M), theo giấy chứng sinh số 0091, quyển số 0013/2025 của Bệnh viện đa khoa tỉnh L (nay là Bệnh viện Đ) cấp. Bà Nguyễn Thị Cẩm T, ông Ngô Văn Phúc A có quyền, trách nhiệm liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để tiến hành việc đăng ký hộ tịch theo quy định của pháp luật.

2. Án phí: Bà Nguyễn Thị Cẩm T được miễn nộp án phí đối với yêu cầu xác định cha cho con chưa thành niên. Ông Ngô Văn Phúc A, ông Châu Văn P không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyền và thời hạn kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.