Bản án 56/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận

[1] Về thủ tục tố tụng:

Xét thấy, nguyên đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn có mặt nhưng từ chối làm việc và bỏ về.

Vì vậy, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ, vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên toà sơ thẩm theo quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân:

Xét thấy, chị T và anh D tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã H nay là xã B tỉnh Hưng Yên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi, vợ chồng không còn liên lạc với nhau. Nay chị T xin ly hôn, anh D không đồng ý nhưng trường hợp chị T kiên quyết ly hôn thì anh D đồng ý ly hôn. Tòa án đã mở phiên họp để hòa giải đoàn tụ vợ chồng nhưng anh D không đến Tòa án làm việc, Như vậy chị T kiên quyết ly hôn, anh D muốn vợ chồng đoàn tụ nhưng không có biện pháp gì để khắc phục mâu thuẫn, cải thiện tình cảm vợ chồng. Điều này chứng tỏ đời sống chung của vợ chồng thực tế không còn tồn tại, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của chị T, xử cho chị T được ly hôn anh D là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 03 con chung Nguyễn Quốc Đ, Nguyễn Văn P và Nguyễn Thị M D1. Ly hôn anh D có nguyện vọng được trực tiếp nuôi 3 dưỡng cả 03 con chung còn chị T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là cháu P và cháu D1, anh D nuôi dưỡng 01 con chung là cháu Đ. Chị T không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi 02 con chung. Các cháu đều có nguyện vọng được ở với chị T khi anh chị ly hôn.

Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của chị T: giao cháu Nguyễn Văn P và cháu Nguyễn Thị M D1 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Nguyễn Quốc Đ cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình cũng như đảm bảo cuộc sống tốt nhất cho các con chung. Chị T, anh D được quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

[5] Về quan hệ tài sản chung: Chị T và anh D đều không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung, vì vậy Tòa án không giải quyết về quan hệ tài sản chung.

[6] Về án phí: Chị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 24 Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ quốc hội.