Bản án 52/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của chị Dương Thị T có cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn là anh Vũ Bình M cư trú tại thôn T, xã T, tỉnh Ninh Bình; nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình theo quy định tại Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự đã được sửa đổi, bổ sung theo Luật số: 85/2025/QH15 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Vũ Bình M có đơn xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về quan hệ hôn nhân: hôn nhân giữa chị Dương Thị T và anh Vũ Bình M là tự nguyện, có đăng ký kết hôn; nên đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận được 7 năm thì phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân do anh M chơi bời, không tu chí làm ăn. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình khuyên bảo, bản thân anh chị cũng đã nhiều lần tự hòa giải để giải quyết mâu thuẫn, nhưng tình cảm vợ chồng không cải thiện. Đến tháng 7 năm 4 2021, anh M vi phạm pháp luật và bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm kết án; hiện nay anh M đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam N1. Nay, chị T có đơn xin ly hôn với anh M, bản thân anh M cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn và nhất trí ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy: mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh M đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; việc chị T và anh M thuận tình ly hôn là có căn cứ, phù hợp với thực tế và pháp luật được quy định tại Điều 51, Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hôn.

[3] Về con chung: chị Dương Thị T và anh Vũ Bình M có 03 con chung là Vũ Duy A, sinh ngày 18/8/2006; Vũ Hà L, sinh ngày 13/6/2009 và Vũ Tuấn N, sinh ngày 20/7/2012. Hiện nay, cháu Vũ Duy A đã lập gia đình; còn cháu L và cháu N đang được chị T nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị T có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng cháu L, cháu N và không yêu cầu anh M cấp dưỡng cho con. Anh M có ý kiến do hiện nay anh đang chấp hành án phạt tù, không thể trực tiếp nuôi dưỡng các cháu, vì vậy anh đồng ý cho chị T chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu cho đến khi anh chấp hành án xong.

Do đó, căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của các cháu, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu L và cháu N cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng cho con: do chị T không yêu cầu; nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[4] Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp, cấp dưỡng khi ly hôn: chị Dương Thị T và anh Vũ Bình M không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[5] Về án phí: chị Dương Thị T và anh Vũ Bình M mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Tại phiên tòa, chị T tự nguyện xin nộp toàn bộ án phí; nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện này của chị T.