Bản án 132/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Bà Lê Thị Tuyết N xin ly hôn với ông Cao Minh T được xác định là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, bị đơn đang cư trú tại phường A, tinh Cà Mau nên vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tinh Cà Mau. Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định nhưng tại phiên tòa xét xử bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét yêu cầu của bà N về việc xin ly hôn với ông T, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hôn nhân của ông bà được xác lập trên cơ sở tự nguyện, vợ chồng chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A1, thành phố C (nay là UBND phường A, tỉnh Cà Mau) nên quan hệ hôn nhân của ông bà là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bà N trình bày quá trình chung sống vợ chồng hay cãi vã, bất đồng quan điểm, hiện vợ chồng không còn tình cảm với nhau. Đối với ông T mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để ông bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của ông.

Tuy nhiên, quá trình giải quyêt vụ án và tại phiên tòa ông T vân văng mặt không rõ lý do và không có văn bản ý kiến về các vấn đề bà N yêu cầu.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào lời trình bày của bà N và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ để giải quyết vụ án. Qua đó, Hội đồng xét xử nhận thấy tình trạng hôn nhân của ông T và bà N đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N cho bà được ly hôn với ông T.

[3] Về con chung: Bà N xác định bà và ông N có một người con chung tên Cao Tuần A, sinh ngày 21/5/2024.

Nhận thấy, hiện nay cháu À đang sống chung với bà N, cháu Tuấn A còn nhỏ và bà N có yêu cầu nuôi con, ông T không có ý kiến nên cần giao con chung cho bà N nuôi dưỡng là phù hợp. Ông T có quyền, nghĩa vụ tới lui thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con bà N không yêu câu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án. Trường hợp bà N có yêu câu cấp dưỡng thì có quyền khởi kiện thành vụ án khác.

[4] Về tài sản chung: Bà N xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về nợ chung: Bà N xác định không có nợ nên Hội đồng xét xử không xem xét. 2

[6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật.