Bản án 67/2026/HS-STBản án 67/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chứng cứ khác được thu thập tại hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 05/01/2026, tại nhà bà Nguyễn Thị C1 ở tổ dân phố A, phường B, tỉnh Khánh Hòa bị cáo Nguyễn Thị T đã bị lực lượng Công an bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,1008 gam chất ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa truy tố bị cáo T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “…Methamphetamine…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên phải xử lý nghiêm minh.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. 3

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chai nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có gắn hai ống hút màu trắng; 01 nỏ thủy tinh; 04 nỏ thủy tinh, 01 cân tiểu ly (không hoạt động). Đây là công cụ liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử đề nghị tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.

[6] Đối với người tên L đã đưa ma túy cho T. Quá trình điều tra, chưa xác định được nhân thân, lai lịch, do đó đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, để xử lý theo quy định của pháp luật. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của T, cơ quan điều tra chuyển cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính là có cơ sở. Đối với bà Nguyễn Thị C1 (là mẹ của bị cáo T), bà C1 không biết T tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà bà C1 nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý là có cơ sở.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.