Bản án 154/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: - Về thủ tục tố tụng: Bà Trần Phượng C và ông Nguyễn Hữu Minh K kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn, đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật nên được xác định là hôn nhân hợp pháp. Ông Nguyễn Hữu Minh K hiện đang sinh sống tại phường Trấn B, Thành phố Đồng Nai nên đơn xin ly hôn của bà Trần Phượng C thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai. Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai đã thụ lý giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho ông Nguyễn Hữu Minh K “Thông báo thụ lý vụ án”,“Giấy triệu tập”, “Thông báo thu thập được chứng cứ”, “Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai tiếp cận chứng cứ và hòa giải” nhưng ông Nguyễn Hữu Minh K vẫn không đến Tòa án làm việc. Do ông Nguyễn Hữu Minh K đã được thông báo nhiều lần nhưng vẫn không đến tham gia phiên họp và hòa giải nên Tòa án đã lập biên bản ghi nhận việc không thể tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải được, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa do vắng mặt ông Nguyễn Hữu Minh K cũng đã được tiến hành tống đạt theo đúng quy định của pháp luật. Như vậy, ông Nguyễn Hữu Minh K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông Nguyễn Hữu Minh K vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Hữu Minh K theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bà Trần Phượng C là nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn. - Về nội dung tranh chấp: Bà Trần Phượng C yêu cầu ly hôn với ông 3 Nguyễn Hữu Minh K. Về con chung bà Trần Phượng C khai có 01 (một) con chung là cháu Nguyễn Hữu M T, sinh ngày 16/04/2010, hiện nay con đang sống cùng bà. Ly hôn bà Trần Phượng C xin được trực tiếp nuôi con. Tạm thời không yêu cầu ông Nguyễn Hữu Minh K phải cấp dưỡng nuôi con. Cháu Nguyễn Hữu M T cũng có nguyện vọng ở với mẹ là bà Trần Phượng C. Về tài sản chung bà Trần Phượng C khai không có và bà Trần Phượng C cam kết hai vợ chồng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Các nội dung này đã được Tòa án ghi rõ trong các Thông báo mà ông Nguyễn Hữu Minh K đã được niêm yết hợp lệ nhưng ông Nguyễn Hữu Minh K không có ý kiến phản đối, không giao nộp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ để giải quyết vụ án.

[1] Về quan hệ hôn nhân: Trên cơ sở lời khai, lời trình bày của bà Trần Phượng C và kết quả xác minh tại địa phương thì thấy ông Nguyễn Hữu Minh K và bà Trần Phượng C cuộc sống chung không có sự yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, không cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Ông Nguyễn Hữu Minh K và bà Trần Phượng C đã sống riêng, đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Trên thực tế, bà Trần Phượng C và ông Nguyễn Hữu Minh K không ai còn quan tâm đến ai. Tòa án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho ông Nguyễn Hữu Minh K để tiến hành hòa giải nhưng ông Nguyễn Hữu Minh K không đến, cho thấy ông Nguyễn Hữu Minh K không có thiện chí đoàn tụ với bà Trần Phượng C. Do vậy yêu cầu của bà Trần Phượng C về việc xin ly hôn với ông Nguyễn Hữu Minh K là có cơ sở chấp nhận.

[2] Về con chung: Bà Trần Phượng C khai có 01 (một) con chung là cháu Nguyễn Hữu M T, sinh ngày 16/04/2010, hiện nay con đang sống cùng bà. Ly hôn bà Trần Phượng C xin được trực tiếp nuôi con. Tạm thời không yêu cầu ông Nguyễn Hữu Minh K phải cấp dưỡng nuôi con. Cháu Nguyễn Hữu M T cũng có nguyện vọng ở với mẹ là bà Trần Phượng C. Ông Nguyễn Hữu Minh K đã được Tòa án thông báo và triệu tập nhiều lần nhưng ông Nguyễn Hữu Minh K vẫn không đến Tòa làm việc và cũng không có ý kiến về vấn đề nuôi con chung và cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử giao con chung là cháu Nguyễn Hữu M T, sinh ngày 16/04/2010 cho bà Trần Phượng C trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con do bà Trần Phượng C không yêu cầu nên ông Nguyễn Hữu Minh K tạm thời không phải cấp dưỡng nuôi con.

[3] Về tài sản chung: Bà Trần Phượng C khai không có tài sản chung và ông Nguyễn Hữu Minh K không có ý kiến nên Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này.

[4] Về nợ chung: Bà Trần Phượng C khai không có nợ chung và ông Nguyễn Hữu Minh K không có ý kiến nên Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này.

[5] Về án phí: Bà Trần Phượng C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly 4 hôn được quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

[6] Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.