Bản án 650/2026/HS-STBản án 650/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tướng Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông, Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, Kết luận định giá tài sản và các chứng cứ, tang vật khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 03 giờ 25 phút ngày 05/05/2025, Nguyễn Tướng Q điều khiến xe ô tô tải biến số 50H- 600.09 lưu thông trên đường Đ theo hướng từ cầu vượt S về cầu vượt B. Khi đến trước nhà số A đường Đ, phường B, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường T, Thành phô Hồ Chí Minh) do không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn với xe ô tô phía trước cùng làn đường nên đã xảy ra va chạm ở phía trước đầu xe ô tô tải biển số 50H-600.09 đụng phía sau đuôi xe ô tô khách biển số 78F-001.17 do anh Trần Trầm Ngọc T điều khiển đang lưu thông phía trước cùng chiều làm xe ô tô khách biển số 78F-001.17 bị đẩy về phía trước nên đầu xe ô tô khách biển số 78F-001.17 đụng vào phía sau xe ô tô khách biển số 78H-022.67 do anh Nguyễn Quốc N điều khiển đang lưu thông phía trước cùng chiều dẫn đến gây thiệt hại tài sản đối với xe ô tô khách biển số 78F-001.17 là 217.268.000 đồng và xe ô tô khách biển số 78H-022.67 là 67.088.000 đồng, tổng giá trị thiệt hại là 284.356.000 đồng, vi phạm khoản 2 Điều 12 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024. Hành vi của Nguyễn Tướng Q đã phạm vào tội "Vi phạm quy định vê tham gia giao thông đường bộ", tội phạm và hình phạt được quy định tại điêm d khoản 1 Điêu 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đôi, bô sung năm 2017.

[3] Lời khai của bị cáo đã thống nhất với tội danh và điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội đối với bị cáo. Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại tài sản cho bị hại là 284.356.000 đồng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội 5 của mình gây ra.

Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, phải áp dụng hình phạt từ có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội trong một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường cho bị hại; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn; bị hại có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Do đó, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[5] Đối với anh Trân Trầm Ngọc T có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô khách biển số 78F-001.17 lưu thông đúng làn đường quy định nên không có lỗi trong vụ tai nạn giao thông đường bộ.

[6] Đối với anh Nguyễn Quốc N có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô khách biển số 78H-022.67 lưu thông đúng làn đường quy định nên không có lỗi trong vụ tai nạn giao thông đường bộ.

[7] Về vật chứng vụ án: [7.1] 01 xe ô tô khách biển số 78H-022.67; Giấy biên nhận thế chấp số: 4605LCL202400911 của Ngân hàng A giữ bản gốc giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số: 78H-022.67 số: 78000667; Giấy chứng kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường số: EB 1091272; Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ô tô số: DK24/0361244; Giấy phép lái xe hạng E, FC, số: 540112000380 do Sở Giao thông Vận tải tỉnh B cấp ngày 05/03/2024. Qua xác minh, chủ sở hữu xe là bà Nguyễn Thị P. Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phố H đã trả lại xe ô tô và các giấy tờ trên cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật. [7.2] 01 xe ô tô khách biển số 78F1-001.17; Giấy biên nhận thế chấp số: 398/NHNo. ĐH của Ngân hàng A giữ bản gốc giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS: 78F-001.17 số: 000683; Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường số: EC 0002889; Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ô tô số: 8934518628765/OTOBB.10; Giấy phép lái xe hạng E, số: 540114218642 do Sở Giao thông Vận tải tỉnh P cấp ngày 03/7/2023. Qua xác minh, chủ sở hữu xe là Công ty TNHH T2. Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phố H đã trả lại xe ô tô và các giấy tờ trên cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật. [7.3] 01 xe ô tô tải biển số 50H-600.09; Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô sô 50 120985 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phô H câp ngày 28/10/2024; Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường số EB 1327056. Qua xác minh, chủ sở hữu xe là Công ty TNHH V1. Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phố H đã trả lại xe ô tô và các giấy tờ trên cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật. [7.4] 01 Giấy phép lái xe hạng C, số 540167000056 do Sở Giao thông Vận tải tỉnh P cấp ngày 29/12/2022 mang tên Nguyễn Tướng Q (đang được lưu trong hồ sơ vụ án). Đây là giấy phép lái xe của bị cáo nên trả lại cho bị cáo. 6

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và chủ xe ô tô biến số 78F-00117 đã bồi thường cho Công ty TNHH T2 số tiền 229.213.385 đồng; Gia đình bị cáo đã bôi thường cho bà Nguyễn Thị P chủ xe ô tô biển số 78F-02267 số tiền 45.000.000 đồng. Công ty TNHH T2 và bà Nguyễn Thị P không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyên Tướng Q phải chịu án phí hình sự sơ thấm theo quy định của pháp luật.