Bản án 269/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Phạm Thị Phương T; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Số nhà A đường H, phường N, tỉnh Ninh Bình, Bị đơn là anh Trần Như T1 có nơi đăng ký thường trú: Số nhà D đường T, phường N, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú tại: Số nhà A D, phường C, thành phố Hồ Chí Minh. Chị T và anh T1 có đơn lựa chọn Tòa án nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình giải quyết vụ án. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. [1.2]. Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn là anh Trần Như T1 có đơn xin vắng mặt; do đó Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Trần Như T1. 4

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Phương T và anh Trần Như T1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, anh chị có đăng ký kết hôn ngày 13 tháng 5 năm 2024 tại UBND phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định (nay là UBND phường N, tỉnh Ninh Bình) nên hôn nhân giữa chị Phạm Thị Phương T và anh Trần Như T1 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hòa thuận một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, luôn bất đồng quan điểm, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng nên tháng 11-2024 chị T chuyển đi nơi khác sinh sống và vợ chồng đã sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị Phạm Thị Phương T có quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn, anh Trần Như T1 cũng đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Phạm Thị Phương T và anh Trần Như T1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được; do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, xử ly hôn giữa chị Phạm Thị Phương T và anh Trần Như T1.

[3] Về con chung: Anh T1 có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc và nuôi dưỡng con Trần Hải Đ sau khi vợ chồng ly hôn. Xét thấy hiện nay con đang sinh sống ổn định cùng anh T1, chị T cũng đồng ý giao con Trần Hải Đ cho anh T1 trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, ổn định về sinh hoạt, tâm lý cũng như nơi ở của con. Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Giao con Trần Hải Đ, sinh ngày 02-6-2024, giới tính: nam cho anh Trần Như T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Trần Như T1 không yêu cầu chị Phạm Thị Phương T cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[4] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Phạm Thị Phương T và anh Trần Như T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[5] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Phạm Thị Phương T là nguyên đơn trong vụ án nên phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.