Bản án 282/2026/HS-STBản án 282/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trương Lê Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo là khách quan, phù hợp với Biên bản ghi lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra; Bản tự khai của bị cáo; Tang vật thu giữ; Kết luận giám định và các tang vật, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 18 giờ ngày 29/3/2025, Trương Lê Minh T có hành vi cung câp ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy và địa điêm là phòng ngủ của T tại địa chỉ sô C đường L, Khu phô G, phường A, thành phô T, Thành phô Hô Chí Minh (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh) để cùng Phạm Hùng P sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của Trương Lê Minh T đã phạm vào tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý đối với chất ma túy, để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân làm ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng cũng như là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị 4 cáo là người trưởng thành, biết và nhận thức được tác hại của ma túy, các qui định nghiêm cấm của Nhà nước nhưng chỉ vì thiếu ý thức rèn luyện nên đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xét, trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khấn khai báo, ăn năn hối cải.

Do đó, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[4] Đối với Phạm Hùng P là người sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của T, kêt quả điêu tra xác định P không có hành vi hùn tiên mua ma túy, không cung câp dụng cụ và địa điêm sử dụng ma túy nên không có căn cứ xử lý P vê tội "Tô chức sử dụng trái phép chất ma túy".

[5] Đối với Lê Thị Kim N, kết quả điều tra xác định N không biết và không trực tiếp nhìn thấy P sử dụng ma túy tại phòng ngủ của vợ chồng T và N nên không đủ căn cứ xử lý N về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" và tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy"

[6] Đối với đối tượng (không rõ lai lịch) bán ma túy cho Trương Lê Minh T tại khu vực Quận D (cũ), Thành phố Hồ Chí Minh, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H không có cơ sở để tiến hành điều tra làm rõ hành vi của các đối tượng trên.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 ống thủy tinh; 01 cuộn bìa giấy carton màu nâu, hình khối vuông dài 21cm, thân ngoài có giấy thông tin mua hàng qua mạng và được cuốn băng keo bên ngoài. Đây là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.