Bản án 106/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị T có đơn khởi kiện đối với anh H, Anh H có địa chỉ tại địa bàn khu vực 2 - Đông Tháp nên căn cứ vào khoản . Diều 28; điểm a khoản 1 Điêu 35 và điêm a khoản 1 điều 39 của Bộ luật t tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp.

[2]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị T có đơn xin ly hôn với anh H. Chi T anh H không có tiến hành đăng ký kêt hôn nên không được coi là vợ chồng.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 và Điều 58 của nên quan hệ pháp luật là tranh chấp "Không công nhận là vợ chồng".

[3]. Về yêu cầu đương sự: Tại phiên tòa hôm nay, chị T vẫn giữ yêu cầu ly hôn với anh H và xin vắng mặt. Nguyên nhân chị T xin ly hôn với anh H là do cả hai không phù hợp nhau về tánh tình, không có tiếng nói chung và anh H không chăm lo gia đình, mặt dù chị đã tìm mọi biện pháp nhưng không hàn gắn gia đình được. Ngoài ra, anh H từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử sơ thấm cũng không có phương pháp hàn gắn để đoàn tụ gia đình và vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án nên xem như đã chấp nhận yêu cầu của chị T và mặt nhiên thừa nhận yêu cầu của chị T. Xét yêu cầu ly hôn của chị T, Hội đồng xét xử nhận thấy, mâu thuẫn vợ chông của chị T và anh H là có thật, là trâm trọng không thê hàn găn được nên cần chấp nhận yêu câu của chị T đế tạo điều kiện cho cả hai có cuộc sống mới. Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử và quy định pháp luật nên được chấp nhận. Đối với anh H, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do và chị T có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tiếp tục xét xử vụ án.

[4]. Về án phí: Chị T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo của đượng sự: Có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

- Áp dụng khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 và Điều 58 của - Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Tuyên xử:

1. Không công nhận chị Võ Thị T và anh Phạm Thanh H là vợ chồng.

2. Về con chung: Đã trưởng thành.

3. Về tài sản chung: Không có;

4. Về nợ chung: Không có, không đặt ra giải quyết.

5. Về án phí hôn nhận sơ thẩm: Chị T phải chịu là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 mà chị đã nộp theo biên lai thu số 0003200 ngày 02/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp nên chị đã nộp xong. 3 6 . Vê quyên kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ, thì chị T và anh H có quyền kháng cáo Bản án đê yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử lại theo trình tư phúc thẩm. Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2 - ĐỒNG THÁP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 4 Long Thuận, ngày 23 tháng 03 năm 2026 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào lúc 10 giờ 30 phút ngày 23 tháng 03 năm 2026. Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang. Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Vũ Hoài P. Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Dương Văn S;

2. Bà Trần Thu H2 T hành nghị án vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 258/2025/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2025 về tranh chấp ly hôn, giữa: - Nguyên đơn: Chị Võ Thị T, sinh năm 1974 (xin vắng mặt). Địa chỉ: ấp C, xã G, tỉnh Đồng Tháp. Chỗ ở: 28/1, khu phố H, phường L, tỉnh Đồng Tháp. - Bị đơn: Anh Phạm Thanh H, sinh năm 1964 (vắng mặt). Địa chỉ: 2, khu phố H, phường L, tỉnh Đồng Tháp. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

1. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: tranh chấp "Ly hôn và nuôi con". Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%).

2. Về điều luật áp dụng: - Áp dụng khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 và Điều 58 của . - Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Tuyên xử:

1. Không công nhận chị Võ Thị T và anh Phạm Thanh H là vợ chồng.

2. Về con chung: Đã trưởng thành. 5

3. Về tài sản chung: Không có;

4. Về nợ chung: Không có, không đặt ra giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân sơ thấm: Chị T phải chịu là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 mà chị đã nộp theo biên lai thu số 0003200 ngày 02/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp nên chị đã nộp xong. 6 . Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày Bản án được tông đạt hoặc niêm yêt hợp lệ, thì chị L và anh T1 có quyên kháng cáo Bản án đê yêu câu Tòa án nhân dân tỉnh Tiên Giang xét xử lại theo trình tụ phúc thấm. Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%). lại cho ciên thàn kới th Hộ giờc giờc phút nh à 3 thộ y 03 nằm 2026, cỏ đọc Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ GẠOĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc TÍNH TIÊN GIANG Chợ Gạo, ngày 24 tháng 8 năm 2022 6 BIÊN BẢN THẢO LUẬN Vào lúc 08 giờ 45 p