Bản án 45/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: 1.1/ Về quan hệ tranh chấp và thâm quyền giải quyết vụ án: Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xác định tranh chấp trong vụ án này là tranh chấp "Ly hôn"; bị đơn Nguyễn Văn P cư trú tại ấp B, xã T, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. 1.2/ Về sự có mặt của đương sự tại phiên tòa: Chị Phan Thị Thu C, anh Nguyễn Văn P, bà Lê Thị T, chị Phan Thị Hoàng O có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị C, anh P, bà T, chị O. 5

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Thu C và anh Nguyễn Văn P có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang theo giấy chứng nhận kết hôn số 32 ngày 04/04/2008 nên đây là hôn nhân hợp pháp.

[3] Theo lời trình bày của chị C: Trong quá trình chung sống, giữa chị C và anh P thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do các bên bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau; trong quá trình giải quyết vụ án, anh P cũng đồng ý ly hôn với chị C. Như vậy có thể khẳng định, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị C và anh P đã thực sự trâm trọng, mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình hạnh phúc, dân chủ, hòa thuận và bền vững không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị Thi C1.

[4] Về con chung: Chị Phan Thị Thu C và anh Nguyễn Văn P có 02 con chung tên: Nguyễn Thị C P1, sinh ngày 23/08/2008; Nguyễn Phan Cẩm V, sinh ngày 24/11/2014. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị ca và anh P thống nhất giao cháu P1 và cháu V cho chị C trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng; ngoài ra, cháu P1 và cháu V đều có nguyện vọng được chị C nuôi dưỡng.

Do đó, việc cháu P1 và cháu V cho chị C trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng là có cơ sở. Về cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn: Do chị C chưa yêu cầu anh P thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử chưa xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, anh P có đơn rút lại các nội dung yêu cầu phản tố như sau: Yêu cầu chia đôi tài sản chung giữa chị Phan Thị Thu C và anh Nguyễn Văn P là số tiền 100.000.000 đồng; do chị C đang giữ 100.000.000 đồng nên anh P yêu cầu chị C có trách nhiệm trả cho anh P 50.000.000 đồng; yêu cầu chia đôi tài sản chung giữa chị Phan Thị Thu C và anh Nguyễn Văn P là 01 căn nhà cấp 04 tại ấp B, xã T, tỉnh Đồng Tháp đang được xây dựng trên đất của bà Lê Thị T (sinh năm 1967; địa chỉ: ấp B, xã T, tỉnh Đồng Tháp), giá trị tạm tính của căn nhà là 150.000.000 đồng; anh P giao căn nhà cho chị C quản lý, sử dụng và yêu câu chị C có trách nhiệm trả cho anh C 75.000.000 đồng.

Xét thấy, việc rút lại yêu cầu phản tố là tự nguyện và đúng quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về nợ chung: Do chị Phan Thị Thu C và anh Nguyễn Văn P chưa yêu cầu nên chưa xem xét, giải quyết. 6

[6] Vê án phí: Chị Phan Thị Thu C phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[7] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đồng Tháp là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.