Bản án 50/2026/DS-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] .Về Tố tụng: Bị đơn có địa chỉ tại Bản P, xã M, tỉnh Đ do vậy vụ án xin ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1- Điện Biên theo khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39/BLTTDS. - Về sự vắng mặt của đương sự: Tòa án nhân dân khu vực 1- Đ đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 177/BLTTDS, việc anh Cà Văn T không thực hiện quyền và nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70,72/BLTTDS là do anh T đã tự từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình, cho nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227/BLTTDS, HĐXX vẫn tiến hành xét xử.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: chị Cà Thị P và anh Cà Văn T có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ẳ, huyện M (nay là xã M), tỉnh Điện Biên. Do vậy hôn nhân giữa hai người là hợp pháp. Theo lời khai của chị P cho thấy: Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, anh T thường bỏ bê gia đình đi làm ăn không quan tâm đến gia đình vợ con. Hai bên gia đình cũng nhiều lần hòa giải nhưng vẫn không thành. Bản thân chị P thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc, và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T. Theo lời khai của bị đơn từ tháng 6 năm 2018 thì cuộc sống hai vợ chồng tôi phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau. Cô P tự bỏ anh T về bên nhà ngoại sinh sống hai anh chị ly thân nhiều năm nay. Hội đồng xét xử xét thấy, để đảm bảo quyền lợi của chị Cà Thị P và anh T và giải thoát cho cả hai anh, chị thoát khỏi tình trạng hiện tại khi mà hôn nhân không còn đem lại hạnh phúc, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vì mục đích của hôn nhân không đạt được. Hai anh chị không dành thời gian chung sống chăm sóc giúp đỡ nhau, theo Điều 19 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Nhưng hai anh chị không muốn thực hiện quyền và nghĩa vụ qui định tại điều luật này do hai anh chị xảy ra mâu thuẫn thường xuyên, trầm trọng. Bản thân anh T và chị P không có ý định hàn gắn tình cảm như vậy không thể đảm bảo hạnh phúc gia đình cho chị P. Áp dụng Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của chị Cà Thị P xử cho ly hôn chị Cà Thị P và anh Cà Văn T

[3]. Về con chung: Theo nguyện vọng của anh T và chị P tự thoả thuận tại gia đình 2 bên phân chia cô P nuôi cháu N (là con gái theo mẹ), để anh T nuôi cháu Cà Văn H (con trai theo bố) cho đến khi con đủ tuổi thành niên và đủ khả năng lao động hoặc đến khi có thay đổi khác và theo nguyện vọng các cháu X nguyện vọng của hai anh chị HĐXX chấp nhận giao: 3 Chị Cà Thị P được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Cà Thị T N sinh ngày 01/01/2011, anh Cà Văn T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Cà Văn H sinh ngày 22/8/2014 cho đến khi các cháu thành niên và có khả năng lao động. - Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Toà án giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

[4]. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; Nợ phải trả, nợ lấy về: Không có.

[5]. Về án phí: Chị P là dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng kinh tế khó khăn của xã thuộc diện miễn án phí và có đơn xin miễn án phí. Áp dụng Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 chị P được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.