Bản án 48/2026/DS-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Anh Cà Văn B được ly hôn với chị Cầm Thị Q
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về Tố tụng: Bị đơn có địa chỉ tại Bản P 2, xã M, tỉnh Điện Biên do vậy vụ án xin ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1- Điện Biên theo khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39/BLTTDS. - Về sự vắng mặt của đương sự: Tòa án nhân dân khu vực 1- Điện Biên đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 177/BLTTDS, việc chị Cầm Thị Q không thực hiện quyền và nghĩa vụ được quy định tại các Điều 70,72/BLTTDS là do chị Q đã tự từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình, cho nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227/BLTTDS, HĐXX vẫn tiến hành xét xử.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Cà Văn B và chị Cầm Thị Q có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Xã Mường P, tỉnh Điện Biên. Do vậy hôn nhân giữa hai người là hợp pháp. Theo lời khai của anh B cho thấy: Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do cả 2 vợ chồng đi làm thuê, dẫn đến khoảng cách trong tình cảm. Chị Q đã tự chuyển chỗ ở không sống cùng anh B nữa và hai người đã ly thân từ tháng 3/2025 cho đến nay không quay lại. Bản thân anh B thấy tình cảm vợ chồng 2 không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc, và đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Q Đối với bị đơn: Quá trình giải quyết vụ án không có ý kiến phản hồi bằng văn bản cho Toà về yêu cầu khởi của nguyên đơn. Hội đồng xét xử xét thấy, để đảm bảo quyền lợi của anh Cà Văn B và giải thoát cho anh thoát khỏi tình trạng hiện tại khi mà hôn nhân không còn đem lại hạnh phúc, mâu thuẫn, đời sống chung không thể kéo dài, vì mục đích của hôn nhân không đạt được. Hai anh chị không dành thời gian chung sống chăm sóc giúp đỡ nhau, theo Điều 19 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Nhưng hai anh chị không muốn thực hiện quyền và nghĩa vụ qui định tại điều luật này do hai anh chị đã sống ly thân . Bản thân chị Q không có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng. Áp dụng Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của anh Cà Văn B xử cho ly hôn giữa anh Cà Văn B và chị Cầm Thị Q.
[3]. Về con chung: Không có
[4]. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; Nợ phải trả, nợ lấy về: Không có.
[5]. Về án phí: Căn cứ Khoản 4 Điều 147/BLTTDS, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, anh B phải chịu 300.000đ án phí DSST.
Quyết định
Căn cứ: Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 19, Điều 69, Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b, khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Anh Cà Văn B được ly hôn với chị Cầm Thị Q
2. Về con chung: Không có
3. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; Nợ phải trả, nợ lấy về: Không có
4. Về án phí: Căn cứ Khoản 4 Điều 147/BLTTDS, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, anh B phải chịu 300.000đ án phí DSST. Anh B đã nộp tạm ứng số tiền 300.000đ theo biên lai số: 0000112 ngày 26/2/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên. Anh B đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. 3 Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính, hoặc bản án được niêm yết.