Bản án 74/2026/HSSTBản án 74/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13- Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: qua xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Lê Thành T và Nguyễn Tấn P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Lê Thành T và Nguyễn Tấn P là các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy (loại Methamphetamine). Để có ma túy sử dụng mà không phải trả tiền, T đã có hành vi giúp sức cho 01 người đàn ông tên T5 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) 04 lần bán ma túy cho Nguyễn Tấn P và Mai Vũ K, cụ thể lần 01, lần 02: trước ngày bị bắt 01 tháng, T bán ma túy cho P để P bán ma túy cho Q, lần 3: vào khoảng 20 giờ 15 phút ngày 13/11/2025, tại đường H ở ấp H, xã L, Thành phố Hồ Chí Minh, T bán cho P 01 gói ma túy với giá 1.800.000đồng; lần 4: vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 15/11/2025, T bán cho K 01 lần 01 gói ma túy với giá 200.000đồng trước nhà của T. Pháp mua ma túy của T đã 02 lần bán cho Châu Anh Q tại trước hẻm nhà của Q tại ấp H, xã L, Thành phố Hồ Chí Minh: lần 1 bán cách ngày bắt quả tang khoảng 02 tháng (không nhớ rõ ngày) với số tiền 500.000đồng và lần 2 bán cách ngày bắt quả tang khoảng 01 tháng (không nhớ rõ ngày) với số tiền 300.000đồng. Ngày 13/11/2025, sau khi mua được ma túy từ T, Pháp đem về nhà sử dụng một ít, ma túy còn trong nỏ thu giữ được 0,0434 gam ma túy M; Cơ quan Công an bắt quả tang thu giữ 03 gói ma túy Pháp cất trong tủ có khối lượng 1,3358 gam Methamphetamine mục đích Pháp tàng trữ để bán cho người khác. Hội đồng xét xử nhận thấy lời khai của các bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với kết quả điều tra trước đây tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Xét có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Lê Thành T và bị cáo Nguyễn Tấn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025. Xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về ma túy, hủy hoại sức khỏe của bản thân, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vì động cơ tư lợi cá nhân vẫn thực hiện hành vi bán ma túy nhiều lần nhằm mục đích kiếm tiền tiêu xài. Bị cáo T trực tiếp bán ma túy cho P ba lần và cho K một lần, còn bị cáo P mua ma túy của T để bán lại cho Q hai lần và một lần đang cất giấu ma túy với mục đích bán cho các con nghiện nên các bị cáo phạm tội mua bán trái phép chất ma túy từ hai lần trở lên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.

Vì vậy, cần phải có một bản án nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của các bị cáo, đánh giá vai trò tham gia của từng bị cáo để có một mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo để nhằm giáo dục các bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Tình tiết tăng nặng: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên bị cáo T là người có nhân thân xấu, ngày 11/01/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tình tiết giảm nhẹ: các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.

[4] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: - Về xử lý vật chứng: + Tịch thu tiêu hủy 03 gói nylon bên trong có chứa ma túy và 01 nỏ thủy tinh bên trong có bám dính chất kết tinh thu giữ của Nguyễn Tấn P. Sau khi giám định được niêm phong lại trong 02 phong bì màu trắng, số vụ 512, KLGĐ số 10316/1 và 10316/2 cùng ngày 05/12/2025 của Phòng K1 Công an Thành phố H (ma túy sử dụng hết trong giám định, hoàn lại 01 cái nỏ thủy tinh), thu giữ của bị cáo P là đối tượng bị Nhà nước cấm lưu hành. + Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy gồm 01 chai nhựa có nắp màu vàng, trên nắp có đục 02 lỗ, trong đó 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu vào sọc trắng; 01 hộp nhựa, bên ngoài có ghi chữ bông ráy tai cao cấp HELLO thu giữ của bị cáo P, đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng và cất giấu ma túy trái pháp luật. + Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno7 màu vàng thu giữ của Nguyễn Tấn P; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 ProMax màu vàng thu giữ của Lê Thành T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A12 màu xanh thu giữ của Mai Vũ K và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y21S màu xanh thu giữ của Châu Anh Q, đây là công cụ, phương tiện liên lạc liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội. - Biện pháp tư pháp: Truy thu sung công quỹ Nhà nước số tiền liên quan đến việc bán ma túy của T là 2.800.000đồng, của Pháp là 800.000đồng

[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Đối với 0,0434 gam ma túy Methamphetamine Cơ quan Công an thu giữ trong nỏ thủy tinh của bộ D là ma túy của P chưa sử dụng hết. Pháp chưa có tiền án, tiền sự về hành vi liên quan đến ma túy, khối lượng ma túy thu giữ mục đích để sử dụng dưới 0,1 gam.

Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H không xem xét xử lý hình sự đối với bị cáo P về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ. Đối với Mai Vũ K, C Q đã có hành vi mua trái phép chất ma túy của T và Pháp. Trong vụ án này, K và Q đều khai đã sử dụng hết số ma túy đã mua nên chưa có căn cứ để xác định K và Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025. Qua xác minh, K và Q không phải đang cai nghiện bắt buộc, không thuộc diện đang quản lý sau cai.

Do đó, Cơ quan điều tra không xử lý hình sự mà đã chuyển hồ sơ qua áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời giam 14 tháng theo Quyết định số 202/2025/QĐ-TA và số 208/2025/QĐ-TA ngày 18/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 13- Thành phố Hồ Chí Minh. Đối với người đàn ông tên T5 bán ma túy cho T và người đàn ông tên T6 bán ma túy cho Q (đều chưa rõ nhân thân lai lịch), cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.