Bản án 65/2026/DS-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Do hôn nhân không hạnh phúc nên bà Ngô Thị Kiều T khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Trang Ngọc V, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp ly hôn, nuôi con. Bị đơn cư trú trên địa bàn xã Trường Long Tây, thành phố Cần Thơ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Khu vực 14 – Cần Thơ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn Ngô Thị Kiều T có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Trang Ngọc V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng 2 mặt không lý do.

Do đó, để đảm bảo quyền lợi cho các bên đương sự, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bà T và ông V.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Thị Kiều T và ông Trang Ngọc V tự nguyện tiến tới hôn nhân, không ai ép buộc, có đăng ký kết hôn theo quy định, tại Ủy ban nhân dân xã Trường Long A, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 11, ngày 28/3/2016 nên hôn nhân giữa bà T và ông V được xem là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống giữa bà T và ông V xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chính là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hòa hợp, không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên cãi nhau. Hai bên cũng đã cho nhau nhiều cơ hội nhưng tình hình vẫn không thay đổi. Xét thấy hôn nhân là sự tự nguyện của cả hai bên, yêu thương và có trách nhiệm quan tâm chăm sóc lẫn nhau, quá trình tiến hành các giai đoạn tố tụng tại Tòa án bà T đã được phân tích, động viên nhằm hàn gắn mối quan hệ vợ chồng, tuy nhiên phía bà T vẫn cương quyết xin ly hôn. Xét thấy quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà T xin ly hôn với ông V là có cơ sở chấp nhận. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 53, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận cho bà Ngô Thị Kiều T được ly hôn với ông Trang Ngọc V.

[4] Về con chung: Bà T và ông V có 01 con chung là cháu Trang Ngọc H (nữ), sinh ngày 25/12/2015. Quá trình giải quyết vụ án, bà T yêu cầu nuôi con chung và không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.

Tuy nhiên, tại biên bản lấy lời khai cháu H thì nguyện vọng của cháu là được sống với cha, hơn nữa cháu đang sống bên cha và được cha chăm sóc tốt. Trên cơ sở xem xét nguyện vọng của cháu H và nhằm tạo sự ổn định về tinh thần, môi trường sống, sinh hoạt và sự phát triển bình thường của cháu, Hội đồng xét xử giao cháu cho ông V trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.

[5] Về cấp dưỡng: Ông V chưa yêu cầu bà Trang cấp dưỡng nuôi con nên bà T chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Bà T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật. Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con. 3

[6] Về tài sản chung: Các đương sự khai không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[7] Về nợ chung: Các đương sự khai không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[8] Từ những tình tiết, chứng cứ nêu trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.

[9] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bà Ngô Thị Kiều T phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng).