Bản án 37/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định: 2

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định của pháp luật.

[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Kim Thị Chone R khởi kiện yêu cầu ly hôn Trịnh Văn H, địa chỉ: Ấp Trà Lés, xã Trà Cú, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[3] Về hôn nhân: Chị R và anh H sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 1995 cho đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, thời gian chung sống chị R và anh H có đủ điều kiện đăng ký kết hôn nhưng anh, chị không đăng ký kết hôn theo quy định, từ đó xác định hôn nhân giữa chị R và anh H là không hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, chị Kim Thị Chone R xác định: Nguyên nhân mâu thuẫn giữa vợ chồng chị là do thường xuyên xảy ra cự cải về lối sống nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay, hiện tại chị không còn tình cảm với anh H. Nay chị yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trịnh Văn H. Quá trình giải quyết vụ án, anh Trịnh Văn H trình bày: Nguyên nhân mâu thuẫn giữa vợ chồng anh là do thường xuyên cự cải về lối sống nên vợ chồng sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay, không còn không quan tâm chăm sóc đến nhau làm cho tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt. Nay chị Kim Thị Chone R yêu cầu ly hôn thì anh đồng ý ly hôn. Xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án, chị R và anh H xác định mâu thuẫn giữa anh chị là trầm trọng không hàn gắn được. Chị R cương quyết ly hôn với anh H. Quá trình giải quyết vụ án, anh H có lời trình bày anh đồng ý ly hôn với chị R.

Xét thấy, tại thời điểm xác lập quan hệ hôn nhân chị R và anh H có đủ điều kiện đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nhưng anh, chị không đăng ký kết hôn theo quy định. Trong thời gian từ ngày 01/01/2001 đến ngày 01/01/2003 Nhà nước tuyên truyền phát động việc đăng ký kết hôn quá hạn nhưng anh, chị không thực hiện việc đăng ký kết hôn quá hạn mà tiếp tục chung sống với nhau như vợ chồng là vi phạm quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ Điều 9, Điều 14 và Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận chị Kim Thị Chone R và anh Trịnh Văn H là vợ chồng.

[4] Về con chung: Thời gian chung sống chị R và anh H có hai con chung tên Trịnh Thị Thanh X, sinh ngày 01/12/1995 và Trịnh Minh H, sinh ngày 12/10/2000, đã trưởng thành chị R và anh H không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tài sản chung của vợ chồng: Chị R và anh H xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 3

[6] Về số nợ phải thu, phải trả của vợ chồng: Chị R và anh H xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc chị Kim Thị Chone R phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Xét quan điểm của Vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.