Bản án 115/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Phạm Trường H đối với bà Bùi Thị L.
Nhận định của Tòa án
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Bùi Thị L được triệu tập xét xử họp lệ lần 2, nhưng bà L vắng mặt không lý do; do đó, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt bà Bùi Thị L.
[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về hôn nhân: Vào năm 2021, ông Phạm Trường H và bà Bùi Thị L tiến đến hôn nhân và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, thành phố C, tỉnh Cà Mau (nay là phường L, tỉnh Cà Mau) theo giấy chứng nhận kết hôn số 24/2021 ngày 22 tháng 02 năm 2021, nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Theo lời trình bày của ông Phạm Trường H: Vợ chồng chung sống không hợp tính nhau dẫn đến mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, hôn nhân không thể kéo dài, ông H yêu cầu ly hôn với bà L; bà L không có văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu ly hôn của ông H.
Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa ông H và bà L đã đến mức trầm trọng không thể kéo dài, nên Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Phạm Trường H và bà Bùi Thị L. 2 [2.2] Về con chung: Có 01 người con chung tên Phạm Trọng N - sinh ngày 12/11/2023, hiện nay cháu N đang sống chung với bà L, khi ly hôn ông H đồng ý giao cháu N cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng; Không đặt ra cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử nhận định: hiện nay cháu N đang sống chung với bà L, cháu N đã ổn định về cuộc sống; bà L không có ý kiến về việc ông H đồng ý giao cháu N cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng; xét thấy việc giao cháu N cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
Do đó, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục giao cháu Phạm Trọng N cho bà Bùi Thị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu, nên không đặt ra xem xét. [2.4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điểm a, d khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, ông Phạm Trường H phải chịu án phí với số tiền là 300.000 đồng được đối trừ phần tạm ứng án phí đã nộp. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào: - Khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; - Khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình; - Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Phạm Trường H đối với bà Bùi Thị L.
2. Về con chung: Giao cháu Phạm Trọng N, sinh ngày 12/11/2023 cho bà Bùi Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Không đặt ra cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyên, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh 3 hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu, nên không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc ông Phạm Trường H phải chịu án phí với số tiền là 300.000 đồng, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ông H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002544 ngày 09 tháng 3 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau, ông H đã nộp xong án phí.
5. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, vắng mặt thì thời hạn kháng cáo kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.