Bản án 90/2026/HS-STBản án 90/2026/HS-ST

[1] Về tố tụng: Qua xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan điều tra, viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các điều bàệng Tành khu khuu tô tun hinh sự qu tr đ tra kông co bức cung, nhụ hình.

Do đó, các hành vi, quyêt định tô tụng của cơ quan tiên hành tí người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.

[2] Về điều luật áp dụng và tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, qua đối chiếu với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy phù hợp với nhau, do vậy có đủ căn cứ kết luận: 4 Vào ngày 19/12/2025, Tổ tuần tra Công an Thành phố H tuần tra trên đoạn đường Đ thuộc xã L phát hiện Nguyễn Văn Q có biểu hiện nghi vấn đã đưa Q về trụ sở Công an xã L thuộc ấp H, xã L, Thành phố Hồ Chí Minh làm việc. Tại đây, Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn Q tàng trữ trái phép 0,7134 gam Methamphetamine trong người với mục đích sử dụng Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiếm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, là người nghiện, hơn ai hết bị cáo hiểu rõ tác hại to lớn của ma túy, biết rõ Nhà nước nghiêm cấm tất cả các hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy, nhưng vì phục vụ cho nhu cầu của bản thân nên bị cáo vẫn bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, hành vi của Nguyễn Văn Q đã cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo Q là có nhân thân thân xấu, đã từng bị xử phạt 02 năm tù về tội "Gây rối trật tự công cộng". Lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học cảnh tỉnh cho bản thân nhưng lần này bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Điều này thể hiện sự xem thường pháp luật của bị cáo, nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu hình phạt nghiêm khắc hơn mới đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét các bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn, hối cải, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[5] Vê hình phạt bô sung: Xét bị cáo đang bị tạm giam, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bô sung là phạt tiên đôi với bị cáo.

[6] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên "Quậy" chưa rõ nhân thân lai lịch bán ma túy cho Q, Cơ quan Điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì số 27 ( mẫu vật bên trong đã giám định hết) KLGĐ số 650 ngày 26/12/2025 của Phòng K (PC09) Công an Thành phố H là đối tượng bị nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Saigon Silver; 01 quần Jean dài màu xanh đen không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro đã qua sử dụng không lên nguồn, không kiểm tra được bên trong là phương tiện mà bị cáo liên hệ với đối tượng để mua ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, biển số 72G1 - 812.65 do chưa làm rõ được chủ sở hữu nên cần giao cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H tạm giữ để xác minh và xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.