Bản án 178/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ đã thể hiện trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại tòa án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục: [1.1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Thân Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với ông Thân Văn H. [1.2] Về thẩm quyền: Đây là vụ án "Tranh chấp ly hôn" theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Qua các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định bà Nguyễn Thị Phương U và ông Thân Văn H đăng ký kết hôn tại kết tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Cần Thơ vào ngày 03/4/1999 nên hôn nhân của ông bà là hợp pháp. Xét yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Phương U: Hội đồng xét xử xét thấy, từ khi kết hôn đến nay ông Thân Văn H không chăm lo làm ăn, gây nọ nần, bà U đã trả nợ nhiều năm qua, hy vọng ông H sửa đổi tính tình chăm lo làm ăn.

Tuy nhiên, đến nay ông không sửa đổi, bà U khuyên ngăn nhưng ông H không khắc phúc, từ đó vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng 3 không còn. Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Phương U vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông Thân Văn H. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn trong cuộc sống hôn nhân của bà Nguyên Thị Phương U và ông Thân Văn H là trầm trọng.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì bà Nguyễn Thị Phương U yêu cầu được ly hôn với ông Thân Văn H là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.2] Về con chung: Bà Nguyễn Thị Phương U và ông Thân Văn H có 01 con chung, tên Thân Nguyễn Anh T (Giới tính: Nữ) sinh ngày 20/02/2008, hiện đã trưởng thành. Bà U không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên ông Thân Văn H đều văng mặt.

Do đó, Tòa án không tiến hành ghi được lời khai của ông Thân Văn H nên không xác định được khối tài sản chung, nợ chung của ông Thân Văn H và bà Nguyễn Thị Phương U có hay không.

Vì vậy, Hội đồng xét xử tách phần tài sản chung, nợ chung không giải quyết, nếu sau này một trong hai bên có đơn khởi kiện kèm theo chứng cứ chứng minh thì sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.

[3] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Phương U phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).