Bản án 04/2025/HS-STBản án 04/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3-tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tô tụng, người tiên hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sụ Tòa án vân tiên hành xét xử vụ án.

[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo trước Tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú/ đầu thú ngày 09/5/2025, phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan, cùng với Kết luận 4 định giá tài sản số 36/KL-HĐĐGTS ngày 14/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự và phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Thấy rằng, bị cáo do muốn kiếm tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng 06 giờ 10 phút ngày 17/4/2025, tại phòng trọ C7 nhà trọ N thuộc ấp B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An (nay là ấp B, xã Đ, tỉnh Tây Ninh) do Hồ Thị P thuê để ở, Nguyễn Chí H có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của Hồ Thị P 01 xe mô tô hiệu Honda, loại SH mode, màu bạc, không biển số, trị giá 61.300.000 đồng. Đến ngày 09/5/2025, Nguyễn Chí H đến Cơ quan Công an đầu thú khai nhận hành vi phạm tội. Hành vi nêu trên của bị cáo H nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại Phôi nên phải xử lý băng pháp luật hình sự.

Do đó, Hội đông xét xử kêt luận bị cáo H phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điêm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3, tỉnh Tây Ninh, truy tố bị cáo với tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi trộm cắp tài sản mà bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, hành vi này đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, quyền này được pháp luật hình sự bảo vệ, nếu người nào cố tình xâm hại thì sẽ bị pháp luật trừng phạt, hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm hại trực tiếp đến tài sản thuộc sở hữu của bị hại, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của bị cáo gây ra là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện, hành vi trái pháp luật của bị cáo cần xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự, do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Chí H thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, đầu thú hành vi phạm tội áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Từ phân tích

[3] và

[4], xét theo lời đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5]. Về tang vật chứng: Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Sonic 150, màu xanh, biển số: 66N1 - 475.09 đứng tên sở hữu là Huỳnh Thái T, sinh năm 2004, nơi cư trú: Ấp D, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Tháp (nay là Ấp D, xã P, tỉnh Đồng Tháp). Vào khoảng tháng 2 năm 2025, T đã bán cho H với giá 25.000.000 đồng nhưng không làm thủ tục sang tên và 01 điện thoại di động hiệu OPPO, loại A3S, màu hồng, là tài 5 sản của Nguyễn Chí H. Hội đồng xét xử giao cho Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án cho bị hại P. Đối với 01 quần tây dài màu đen, 01 đôi dép sọc caro trắng đen, sim 1: 0335439953, sim 2: 0763601905 là tài sản của Nguyễn Chí H. H không nhận lại và không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: bị hại Hồ Thị P yêu cầu bị cáo Nguyễn Chí H bồi thường số tiền 72.900.000 đồng theo giá mua xe mô tô. Bị cáo H đồng ý nên buộc bị cáo bôi thường cho bà P 72.900.000 đông.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.