Bản án 17/2026/HS-STBản án 17/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cần Thơ; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Cần Thơ; Điều tra viên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Bản Cáo trạng đã nêu.

Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung kết luận giám định, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản kiểm tra hiện trường cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được, từ đó có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định: Bị cáo là người đang cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số 86/QĐ- UBND ngày 24/4/2025 của Chủ ti ̣ch Ủy ban nhân dân xã B, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng với thời gian từ ngày 24/4/2025 đến ngày 24/10/2025, nhưng khi đang trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện thì bị cáo đã có hành vi mua ma túy về để sử dụng trái phép vào ngày 23/9/2025 tại ấp A1, xã B, thành phố Cần Thơ; kết quả test nhanh ngày 09/10/2025 kết luận mẫu nước tiểu của bị cáo dương tính với chất ma túy; kết quả giám định ngày 19/10/2025 kết luận tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trong mẫu nước tiểu của bị cáo. Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung “Đang trong thời hạn cai nghiện ma túy hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy”.

[3] Từ đó, có đủ cơ sở khẳng định Bản Cáo trạng số 07/CT-VKSCTO-KV10 ngày 28/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Cần Thơ truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo, không bỏ lọt tội phạm, nên Hội đồng xét xử chấp nhận Bản Cáo trạng.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu về nhiều mặt cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Khi thực hiện tội phạm bị cáo biết rõ pháp luật nghiêm cấm việc sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo đã bất chấp tất cả mua ma túy về để sử dụng trái phép nhằm thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân, cho nên cần xử phạt bị cáo tương xứng với mức độ, hành vi của bị cáo gây ra, để đủ tác dụng răn đe, giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. 3

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần được xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từ ng bi ̣ áp du ̣ng các biê ̣n phá p giáo du ̣c ta ̣i xã, phườ ng, thi ̣ trấ n và xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (đã chấp hành xong) và từ ng bi ̣ xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi “Đánh bạc trái phép”, “Gây mất trật tự công cộng”, “Cố ý gây thương tích nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”, “Sử dụng công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép”; hiê ̣n nay, bi ̣ cáo cò n đang bi ̣ Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ truy tố về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự. Những vấn đề này thể hiện ý thức chấp hành pháp luật, khả năng tự cải tạo bản thân của bị cáo, nên được căn nhắc khi quyết định hình phạt.

[8] Về hình phạt: Mức hình phạt của tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự là phạt tù từ 02 năm đến 03 năm. Trên cơ sở căn nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả, tác động của hành vi phạm tội gây ra cho xã hội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như yêu cầu của công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy trên địa bàn trong tình hình hiện nay, Hội đồng xét xử thấy rằng cần phải xử nghiêm bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn tại cơ sở giam giữ thì mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời góp phần ngăn chặn, làm giảm các loại tội phạm về ma túy nói riêng và tội phạm hình sự nói chung, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội.

[9] Về xử lý vật chứng: Hiện Cơ quan điều tra không còn tạm giữ vật chứng gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[10] Về các vấn đề khác: Đối tượng đã bán ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy cho bị cáo thì đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, nếu có căn cứ thì sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[12] Đề nghi ̣ củ a Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Cần Thơ tại phiên tòa sơ thẩm là có căn cứ để Hô ̣i đồ ng xét xử chấp nhận toàn bộ.