Bản án 27/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
4 Căn cứ các Điều 28, 35, 36, 147, 227, 228, 235, 238, 266, 271, 273, 474, 474,479 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 19, 51, 56, 123 Luật Hôn nhân và gia đình ; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Nghị quyết Số: 01/2025/NQ- HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 27/6/2025.
Nhận định của Tòa án
Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiêm sát nhân dân khu vực 13, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: 1.1. Về quan hệ pháp luật và thâm quyền giải quyết: Ông Phạm Văn Đ khởi kiện bà J yêu cầu giải quyết ly hôn nên quan hệ pháp luật trong vụ án là " Ly hôn". Bị đơn bà J hiện đang cư trú tại N, Rinxin St . S, N T (R.O.C) nên thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 13 theo quy định tại các Điêu Điêu 123 và Điêu 127 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điêu 28; Điêu 35, Điều 36 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết Số: 01/2025/NQ-HĐTP của Hội đồng thâm phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 27/6/2025. 1.2. Về sự văng mặt của người tham gia tô tụng trong vụ án: Bị đơn bà J có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếp xét xử vụ án là đúng quy định pháp luật.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Qua thời gian quen biết và tìm hiếu nhau, ông Phạm Văn Đ và bà J tiến tới hôn nhân từ năm 2023 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Ông Phạm Văn Đ và bà J đăng ký kêt hôn tại UBND huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũ (nay là xã L, thành phố Hồ Chí Minh). Giấy chứng nhận kết hôn số 14 ngày 06/4/2023. Do vậy, Hội đông xét xử thây răng quan hệ hôn nhân giữa ông Đ và bà J là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, ông Phạm Văn Đ và bà J chung sống được 01 khoảng thời gian ngắn tại Việt Nam thì không chung sống với nhau nữa. Ông Phạm Văn Đ tiếp tục sống ở Việt Nam. Bà J quay về Đài Loan sống từ năm 2024 cho đến nay. Cả hai thường xuyên bất đồng quan điểm sống, văn hóa hai nước khác nhau nên không hòa hợp được dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, cả hai không có biện pháp nào để hàn gắn hạnh phúc gia đình. Nhận thấy tình trạng mâu thuân vợ chông ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt, đời sống chung không thể kéo dài, nên vì quyền lợi chung của cả hai bên. Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Phạm Văn Đ đối với bà J theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình. [2.2] Về con chung: Ông Phạm Văn Đ và bà J không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. [2.3] Vê tài sản chung, nợ chung: Ong Phạm Văn Đ và bà J không có con chung, không yêu câu Tòa án giải quyêt
[3] Vê án phí: Nguyên đơn ông Đ phải nộp án phí hôn nhân gia đình so thâm và chi phí tông đạt văn bản ra nước ngoài.
Quyết định
4 Căn cứ các Điều 28, 35, 36, 147, 227, 228, 235, 238, 266, 271, 273, 474, 474,479 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 19, 51, 56, 123 Luật Hôn nhân và gia đình ; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Nghị quyết Số: 01/2025/NQ- HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 27/6/2025.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Văn Đ. Ông Phạm Văn Đ được ly hôn với bà J.
2. Về con chung: Ông Phạm Văn Đ và bà J không có con chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Ông Phạm Văn Đ và bà J không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân gia đình: Ông Phạm Văn Đ phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0007659 ngày 23/01/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh. Như vậy ông t đã nộp xong an phí.
5. Vê chi phí tông đạt văn bản ra nước ngoài, chi phí dịch thuật, gửi bưu chính, ủy thác tư pháp: Ong Phạm Văn Đ tự nguyện nộp va đã thực hiện xong.
6. Vê quyên kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án, đương sự có mặt có quyên kháng cáo bản án đê yêu câu Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết công khai