Bản án 40/2026/HS-STBản án 40/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: (1/. Vê tính hợp pháp của hành vi, quyêt định tô tụng trong vụ án từ khi khởi tố vụ án, điều tra, truy tố: Cơ quan tiên hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều đảm bảo hợp pháp và đúng quy định của pháp luật. (2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo, thấy: 3 Khoang 10 giờ ngay 16/01/2026, tại xom B, xã 1, tinh Thái Nguyên. Lê Đình Đ là người đã bị kết án về tội "Trộm căp tài sản" chưa được xoá án tích, đã có hành vi trộm cắp của bà Lê Thị L 01 (một) con chó trọng lượng 11kg, có giá trị định giá là 935.000 đồng Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại quá trình điều tra, truy tố ), phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản sự việc, Biên bản xác định hiện trường, bản ảnh hiện trường, lời khai của bị hại, người làm chứng đồng thời là người chứng kiến cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở đế kết luận hành vi của bị cáo Lê Đình Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiêm sát nhân dân khu vực 4 - Thái Nguyên truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Nội dung Điều 173 Bộ luật hình sự quy định như sau: "1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đên 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: a)... b) Đã bị kết án về tội này...chưa được xoá án tích mà còn vi phạm;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng."

[3]. Xét tính chất vụ án, hành vi của bị cáo: Tính chất của vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Nên cần được xử lý nghiêm minh, đảm bảo tính răn đe của pháp luật và mang tính phòng ngừa chung. (4]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân rất xấu, có 02 tiền án về tội "Trộm cắp tài sản" chưa được xóá án tích, tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội trộm cắp tài sản. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải; phạm tội gây thiệt hại không lớn.

Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. 15). Về hình phạt: 4 Căn cứ hành vi, tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. HĐXX thấy: Khi lượng hình cần áp dụng hình phạt tù, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đê cải tạo, giáo dục đôi với bị cáo nhăm răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, cũng sẽ xem xét tuyên một mức án phù hợp, để bị cáo thấy được lượng khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo tốt sớm được trở về với gia đình và xã hội. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng đối bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ. Tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

[6]. Về vật chứng của vụ án: Đôi với vật chứng: 01 (một) con chó ta, giông đực, lông màu vàng, trọng lượng 11kg quá trình điêu tra Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T đã trả lại cho bị hại là phù hợp. Đối với vật chứng là 01 chiếc bao tải màu cam, kích thước khoảng 50x100cm và 01 đoạn dây dài khoảng 70cm không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy 17/. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200,000 đông án phí Hình sự sơ thâm nộp ngân sách nhà nước theo quy định.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.