Bản án 445/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn, anh Dương Công T cư trú tại Tổ G, khu phố G, phường Q, tỉnh Gia Lai. Tranh chấp phát sinh giữa chị Nguyễn Thị L và anh Dương Công T là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án theo quy định tại khoản 1, Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về sự vắng mặt của các đương sự: Chị Nguyễn Thị L là nguyên đơn, có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên Tòa hôm nay. Còn anh Dương Công T là bị đơn đã được Tòa triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Do đó căn cứ theo quy định tại điêm a, b khoán 1 Điêu 238 Bị luật tô tụng dân sự thì Hội đông xét xử vân tiên hành xét xử

[2] Về nội dung: Chị Nguyễn Thị L và anh Dương Công T trước khi kết hôn có thời gian tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND phường B, thành phố Q, tỉnh Bình Định vào ngày 17/4/2007. Do đó hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Theo chị L nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng anh chị là do bất đông quan điêm, thường xuyên kình cãi, mâu thuân của vợ chông cha mẹ hai bên có biết nhưng không hoà giải, hàn găn được. Vợ chông đã sông ly thân tù năm 2022 cho đên nay. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn anh Dương Công T để ổn định cuộc sống. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc cấp, tống đạt, thông báo niêm yết theo quy định pháp luật, yêu câu đương sự đên Tòa làm việc nhưng anh Dương Công T không chấp hành nghĩa vụ với tư cách là bị đơn theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó Toà không lấy được lời khai của anh T. Xét thấy mâu thuẫn của anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị đã sống ly thân. Do đó HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị L được ly hôn anh Dương Công T là phù hợp với Điều 51, 56 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Dương Công T có hai con chung là Dương Vạn N, sinh ngày 26/8/2006 và Dương Vạn A T1, sinh ngày 23/02/2013. Hiện nay cháu Dương Vạn N, sinh ngày 26/8/2006 đã trưởng thành, sức khoẻ bình thường nên chị L không yêu cầu Toà giải quyết. Còn cháu Dương Vạn A T1, sinh ngày 23/02/2013, theo chị L trình bày thì hiện nay cháu đang sống với anh T, sức khoẻ bình thường. Khi ly hôn, chị L 3 tự nguyện giao con chung Dương Vạn A T1 cho anh T nuôi dưỡng.

Do đó, Tòa chấp nhận yêu câu của chị L giao cháu Dương Vạn A T1, sinh ngày 23/02/2013 cho anh Dương Công T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: chị L không yêu cầu nên Tòa không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Chị L không yêu cầu nên Tòa không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Ap dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điêu 27 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án thì chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng.

[6] Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.