Bản án 44/2026/HS-STBản án 44/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan Cành sát điều tra Công an tinh G, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Gia Lai trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thầm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên tất cả đều hợp pháp và không có ý kiến khiếu nại. 121 Tại phiên tòa, bị cáo Lục Quang T thừa nhận đã thực hiện hành vi rù rê và mua chât ma túy, dụng cụ sử dụng chât ma túy đê bị cáo và 03 người khác sử dụng chất ma túy đúng như hành vi Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra của bị cáo, của người làm chứng là những người cùng sử dụng chất ma túy, kết qua kiểm tra nhạnh xác định tìm thấy chất ma túy trong nước tiểu, vật chứng là dụng cụ sử dụng chất ma túy tự giao nộp, kết luận giám định chất ma túy, phù hợp với kết quả thầm tra tại phiên tòa. Có căn cứ xác định Cáo trạng truy tổ là đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.

[3] Với mục đích sử dụng trái phép chât ma túy, bị cáo đã thực hiện hành vi rủ rê, chuẩn bị dụng cụ, địa điểm, cung cấp chất ma túy đề cho 03 người khác cùng với bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự, bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, có lỗi cô ý.

Do đó, bị cáo đã phạm vào Tội tô chức sử dụng trái phép chât ma túy với tình tiêt định khung là tô chức cho 02 người trở lên quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

[4] Ma túy là chất nguy hiểm, hạn chế sử dụng, việc lạm dụng rất dễ gây nghiện, là mối đe dọa rất lớn đến đời sống văn hóa tinh thần, trật tự, an toàn xã hội nên cân có sự quản lý chặt chẽ của Nhà nước và nghiêm cầm, xử lý nghiêm khắc mọi hành sản xuất, tàng trữ, vận chuyên, mua bán, chiêm đoạt, sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo biết rõ đây là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, tô chức cho người nhiêu khác cùng sử dụng chât ma túy, phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nên cân thiêt phải xử lý băng hình phạt tù trong khung hình phạt đa phạm nhằm trừng trị, giáo dục ý thức pháp luật, cải tạo thành người tốt.

[5] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hồi cải nên Hội đông xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đối với ý kiến đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đầu thú cho bị cáo, Hội đồng xét xử thấy việc cà 04 người gồm bị cáo và 03 người cùng sử dụng ma túy được yêu cầu đến làm việc cợ quan Công an xã la O làm việc và trong quá trình làm việc Công an xã I phát hiện dấu hiệu tội phạm nên đã tiến hành lấy lời khai, xét nghiệm ma túy của từng người để làm căn cứ xử lý tội phạm, không thuộc trường hợp sau khi bị phát hiện đã tự nguyện ra trình diện và khai báo về hành vi phạm tội nên không có căn cứ áp dụng tình tiết đầu thú.

[7] Về vật chứng: Đối với các vật chứng là dụng cụ sử dụng chất ma túy là ống thủy tinh, chai nhựa, ống nhựa và các que kiểm tra nhanh chất ma túy không có giá trị sử dụng, không sử dụng được nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thầm theo quy định của pháp luật.