Bản án 455/2026/HS-PTBản án 455/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh D, Nguyễn Phương T trong thời hạn luật định là hợp lệ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo đã có đủ cơ sở để kết luận: Trong khoảng thời gian từ tháng 01 đến tháng 4 năm 2022, Võ Đông Hồ đã làm 373 giấy công tác xã hội giả nội dung bán cho sinh viên Trường Đại học C (S). Nguyễn Phương T có hành vi giúp sức cung cấp thông tin các sinh viên có nhu cầu mua giấy xác nhận công tác xã hội khống cho Hô và mua lại các giấy xác nhận công tác xã hội giả nội dung do Võ Đông H làm để bán lại cho các sinh viên có nhu cầu, Nguyễn Phương T đã bán được 204 giấy công tác xã hội giả nội dung cho 32 sinh viên thu lợi số tiền 13.400.000 đồng. Nguyễn Thanh D đã làm 53 giấy công tác xã hội giả nội dung, trong đó Nguyễn Thanh D bán 23 giấy công tác xã hội khống cho 04 sinh viên Trường Đại học C (S) với giá 400.000 đồng/bộ tương đương với 15 ngày công tác xã hội thu lợi tổng số tiền 1.600.000 đồng, còn 30 giấy công tác xã hội khống còn lại thì D cấp cho các sinh viên khác không thu lợi. Với hành vi đó, bị cáo Nguyễn Thanh D và Nguyễn Phương T đã phạm tội “Gia mạo trong công tác” thuộc trường hợp “Làm, câp giây tờ gia vơi số lương tư 11 giây tờ gia trơ lên”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 4 Điều 359 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tòa 8 án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Xét kháng cáo của các bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Thanh D và Nguyễn Phương T giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm nhận định: Các bị cáo phạm tội lần đầu, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã nộp lại tiền thu lợi bất chính, bị cáo Nguyễn Thanh D còn tham gia nhiều hoạt động xã hội ở địa phương để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và xử bị cáo Nguyễn Thanh D 13 năm tù, bị cáo Nguyễn Phương T 12 năm 6 tháng tù là có căn cứ. Đối với quan điểm bào chữa của Luật sư cho rằng bị cáo Nguyễn Thanh D phạm tội chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn.

Xét thấy, trong trường hợp này hành vi làm giả các Giấy xác nhận công tác xã hội của bị cáo D đã xâm phạm khách thể là sự hoạt động đúng đắn của các cơ quan, tổ chức được pháp luật bảo vệ nên không thể xem là phạm tội chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn. Bị cáo Nguyễn Thanh D thời điểm phạm tội giữ chức vụ Bí thư Đoàn Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh là người trực tiếp soạn thảo, ký xác nhận, đóng dấu lên các giấy xác nhận khống nên là người chịu trách nhiệm chính với hành vi làm giả 53 Giấy xác nhận công tác xã hội mà bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng đánh giá động cơ, mục đích và mức độ hành vi mà bị cáo thực hiện, số lượng các giấy tờ bị cáo làm giả và trong trường hợp này Giấy xác nhận công tác xã hội chỉ được các sinh viên nộp để đủ điều xét tốt nghiệp tại Trường Đại học C nên cần cân nhắc mức hình phạt phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thanh D cung cấp thêm tình tiết bị cáo được tặng nhiều giấy khen có thành tích xuất sắc trong quá trình công tác, là lao động chính trong gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương. Xét thấy đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự chưa được cấp sơ thẩm xem xét nên có căn cứ áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ đã nêu và áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự giảm hình phạt cho bị cáo Nguyễn Thanh D. Đối với bị cáo Nguyễn Phương T, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm các tài liệu chứng cứ thể hiện: gia đình bị cáo có công với cách mạng, cha bị cáo là ông Nguyễn Văn T từng tham gia chiến đấu ở chiến trường Campuchia, quá trình công tác cha bị cáo được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen, Huy hiệu 30 năm tuổi Đảng. Ngoài ra, xét thấy bị cáo Nguyễn Phương T đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án, khai ra đối tượng Võ Đông H để cơ quan điều tra xử lý, giải quyết toàn diện vụ án nên có căn cứ áp dụng thêm cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 và áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Phương T. 9

Do đó, có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Sửa bản án sơ thẩm Do chấp nhận kháng cáo nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các vấn đề khác không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.