Bản án 64/2026/HS-PTBản án 64/2026/HS-PT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
bị cáo Phan Xuân Đ, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 45/2026/HS-ST ngày 19-3-2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Gia Lai. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Phan Xuân Đ 02 (H1) năm tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/10/2025.
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định, đúng phạm vi kháng cáo nên được chấp nhận xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã xét xử.
Căn cứ vào lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Nhằm mục đích xuất cảnh sang Liên Bang N để làm kinh tế và đoàn tụ gia đình nên bị cáo đã liên hệ với các đối tượng (không xác định được nhân thân lai lịch) làm giả 01 sổ hộ khẩu và giấy Chưng minh nhân dân mang tên Nguyễn Bá H, bị cáo sử dụng các giấy tờ này đề nghị cấp Hộ chiếu mang tên Nguyễn Bá H và sử dụng Hộ chiếu để 01 lần xuất cảnh sang Liên Bang N và 01 lần nhập cảnh về Việt Nam. 4 Hành vi của bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 341 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người đi xuất khẩu lao động và có Quốc tịch tại Liên Bang N, khi tham gia giao thông vượt đèn đỏ bị Cảnh sát phạt nguội số tiền 5.000 RUB (Rúp) nhưng không biết để đi nộp phạt. Đến tháng 8/2019, bị cáo xuất cảnh về Việt Nam, đến tháng 9/2019, bị cáo quay lại N1 thì bị từ chối cho nhập cảnh vì lý do vi phạm hành chính, thời hạn cấm nhập cảnh là 01 năm. Do muốn sớm được nhập cảnh vào Liên Bang N để tiếp tục lao động, đoàn tụ với vợ con, nên bị cáo đã có hành vi sử dụng giả Hộ chiếu để xuất, nhập cảnh từ Liên Bang N về Việt Nam. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, xử phạt bị cáo 03 năm tù là phù hợp. Tuy nhiên tại giai đoạn phúc thẩm bố bị cáo là ông Phan Xuân B cung cấp thêm tài liệu chứng cứ gồm: Giấy xác nhận của chính quyền địa phương về hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là người lao động nuôi bố là người có công và mẹ già không có khả năng lao động, bị cáo nuôi 03 con nhỏ dưới 15 tuổi. Do đó cần áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ TNHS qui định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS sửa bản án sơ thẩm giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hính sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên, U T ĐỊNH
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, Chấp nhận kháng cáo của
Quyết định
bị cáo Phan Xuân Đ, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 45/2026/HS-ST ngày 19-3-2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Gia Lai. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Phan Xuân Đ 02 (H1) năm tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/10/2025.
2. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí tòa án: Bị cáo Phan Xuân Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. 5 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên toà