Bản án 27/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Thủ tục xét xử vắng mặt tất cả đương sự: Tòa án đã thực hiện việc tống đạt cho bị đơn các văn bản tố tụng từ khi thụ lý, thông báo về các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, triệu tập bị đơn tham gia phiên tòa sơ thâm xét xử vụ án theo quy định tại Điều 177 của Bộ luật Tô tụng dân sự nhưng bị đơn văng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mà không vì sự kiện bât khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Đồng thời, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ các Điều 227 và 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt tất cả các đương sự.

[2] Về yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn: Bà D và anh H quen biết, tìm hiếu, tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân, được gia đình hai bên cho phép và đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện C (cũ) được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 30 ngày 03/5/2006 là hôn nhân hợp pháp; sau lễ cưới hai vợ chồng chung sống với nhau rất hạnh phúc được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, thường xuyên cự cãi dẫn đến vợ, chồng sống ly thân với nhau cho đến nay. Quá trình chung sống bà D và ông H có một người con chung Trân Thị Mỹ T, sinh ngày 14/3/2005 (đã thành niên). Sau khi thụ lý thẩm phán tiến hành mời các bên đến hoà giải động viên hàn gắn nhưng không có kết quả do ông H không đến Tòa án, không cung cấp bản tự khai, tài liệu chứng cứ và yêu cầu phản tố. Tại Biên bản xác minh ngày 09/01/2026, bà Trần Thị N là mẹ ruột của ông Trần Văn H xác nhận các văn bản tố tụng bà N nhận thay ông H, bà đã giao và thông báo cho ông H biết sự việc, ông H cũng thống nhất ly hôn theo yêu cầu khởi kiện của bà D, vì hai vợ chồng đã ly thân với nhau 18 năm, mâu thuẫn như thế nào thì bà N không biết. Nguyên nhân ông H không về tham dự theo giấy triệu tập của Tòa án, do ông H đang làm thuê ở tỉnh Long An. Về con chung, tài sản chung, nợ chung ông H không có yêu cầu giải quyết. Xét thấy bà D và ông H đã ly thân một thời gian dài nhưng không ai tạo điều kiện hàn gắn, chứng tỏ đời sống chung của vợ chồng không thế kéo dài, nếu có duy trì thì mục đích hôn nhân cũng không đạt được. Căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Trương Thị D được ly hôn với ông Trần Văn H. [3 ] Về con chung: Trần Thị Mỹ T, sinh ngày 14/3/2005, đã thành niên và sống tự lập, đương sự không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: đương sự xác nhận không có và không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. 4

[5] Về án phí: Bà Trương Thị D là nguyên đơn nên phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.

[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử chấp nhận.