Bản án 43/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, nguyên đơn bà O xin vắng mặt, bị đơn ông V vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Nguyên đơn bà O khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với bị đơn ông V, kết quả xác minh xác định bị đơn ông V có cư trú tại phường H, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án khu vực 18-Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại các Điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và quan hệ pháp luật tranh chấp là ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà O: [3.1] Vê quan hệ hôn nhân: Bà O và ông V tự nguyện chung sông với nhau từ năm 2007, hôn nhân tự nguyện có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy 3 ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước (nay là xã L, tỉnh Đồng Nai) ngày 27/11/2007. Hôn nhân giữa ba O va ông V là hợp pháp và được pháp luật thừa nhạn. Ba U xac định tư nam 2024, ba O và ông V đã không còn sông chung với nhau. Ông V thuê nhà trọ ở riêng, còn bà O sinh sống tại Tổ A, khu phố B, phường H, Thành phô Hô Chí Minh. Hai bên không còn qua lại với nhau vê tình cảm, kinh tê trong suốt thời gian này. Nguyên nhân: Hai bên xảy ra nhiều mâu thuẫn về tình cảm, tiền bạc dẫn đến cãi nhau thường xuyên, không có tiếng nói chung, ông V không có trách nhiệm với gia đình. Vì vậy bà O làm đơn xin ly hôn với ông V. Bị đơn ông V không tham gia làm việc tại Tòa theo giấy triệu tập của Tòa án, cho thấy, ông V đã không quan tâm đến việc hàn gắn tình cảm vợ chồng và mối quan hệ gia đình. Xét tình trạng hôn nhân giữa bà O và ông V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà O được ly hôn với ông V theo quy định tại Điều 19, 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [3.2] Về con chung: Quá trình chung sống bà O va ông V có Có 01 người con chung tên Trần Ngọc Trân C, sinh ngày 05/8/2012. Bà O yêu cầu nuôi con chung và không yêu câu ông V cấp dưỡng nuôi con chung. Cháu C là con gái, hiện đang ở chung với bà O nên cần tiếp tục giao cho bà O nuôi dưỡng.

Vì vậy, yêu cầu của bà O về yêu cầu được nuôi dưỡng con chung là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận; bà O tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nên ghi nhận. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà 0 không tranh chấp về tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về nội dung vụ án, các thủ tục tố tụng, quá trình tiến hành tố tụng cũng như diễn biến tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật.

[5] Về án phí: Nguyên đơn bà O phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.