Bản án 179/2026/HS-STBản án 179/2026/HS-ST

áng 6 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 157/2026/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 167/2026/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2026 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Ngọc G, sinh năm: 1971, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Xóm X, thôn La T, xã An Kh, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 0/10; Chức vụ đảng, chính quyền, đoàn thể: Không; Con ông Nguyễn Ngọc O (đã chết), con bà Nguyễn Thị N (đã chết), có vợ, có 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 1999, tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 23/2/2026 đến ngày 02/3/2026; Tạm giam: Không; hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

2. Nguyễn Đình C, sinh năm: 1983; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi thường trú: Tổ Y, phường Yên Ng, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Thôn La T, xã An K, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Tham gia đảng phái, chính quyền, đoàn thể: Không; Con ông Nguyễn Đình T, con bà Lưu Thị K (đã chết), vợ, con: Không; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 2 23/2/2026 đến ngày 02/3/2026; Tạm giam: Không; hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

3. Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1980, Giới tính: Nam, Tên gọi khác: Không, Nơi cư trú: Thôn La T, xã An K, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ văn hóa: 9/12; Tham gia đảng phái, chính quyền, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Ngọc T1, con bà Trần Thị S, có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 23/2/2026 đến ngày 02/3/2026; Tạm giam: Không; hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

4. Nguyễn Ngọc T1; S năm: 1956; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Thôn La T, xã An K, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/10; Tham gia đảng phái, chính quyền, đoàn thể: Không, con ông Nguyễn Ngọc O (đã chết), con bà Nguyễn Thị N (đã chết); có vợ, có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1979, con nhỏ nhất sinh năm 1991; Tiền án, Tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 23/2/2026 đến ngày 02/3/2026; Tạm giam: Không; hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt. tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động

5. Họ và tên: Mai Thanh T, sinh năm: 1974; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Thôn La T, xã An K, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Trình độ văn hóa: 12/12; Tham gia đảng phái, chính quyền, đoàn thể: Đảng viên Chi bộ giầy Thụy Khuê, Quyết định đình chỉ sinh hoạt Đảng số 80 ngày 11/6/2026 của Ủy ban kiểm tra Đảng ủy phường Đông Ngạc từ ngày 11/6/2026; con ông Mai Văn D (đã chết), con bà Lại Thị D, có vợ, có 01 con sinh năm 2014; Tiền án, Tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 23/2/2026 đến ngày 02/3/2026; Tạm giam: Không; hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt. tự do

6. Họ và tên: Nguyễn Ngọc T2; S năm: 1991; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Thôn La T, xã An K, TP. Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kin; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ văn hóa: 8/12; Tham gia đảng phái, chính quyền, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Ngọc T1, con bà Trần Thị S, có vợ, có hai con; con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án, Tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 23/2/2026 đến ngày 02/3/2026; Tạm giam: Không; hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt. 3

7. Nguyễn Ngọc T, S năm: 1994; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi thường trú: Thôn La T, xã An K, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ văn hóa: 12/12; Tham gia đảng phái, chính quyền, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Ngọc G, con bà Trần Thị D (đã chết), vợ con: không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 23/2/2026 đến ngày 02/3/2026; Tạm giam: Không; hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

8. Nguyễn Ngọc L; sinh năm: 1988; Giới tính: Nam, Tên gọi khác: Không, Nơi cư trú: Thôn La T, xã An K, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ văn hóa: 7/12; Tham gia đảng phái, chính quyền, đoàn thể: Không, con ông Nguyễn Ngọc T1, con bà Trần Thị S, có vợ và có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2017. Bị bắt tạm giữ từ ngày 23/2/2026 đến ngày 02/3/2026; Tạm giam: Không; hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.

9. Nguyễn Ngọc S; sinh năm: 1988; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Thôn La T, xã An K, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ văn hóa: 9/12; Tham gia đảng phái, chính quyền, đoàn thể: Không, con ông Nguyễn Ngọc H, con bà Đặng Thị M, có vợ và có 02 con; con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2014. Bị bắt tạm giữ từ ngày 23/2/2026 đến ngày 02/3/2026; Tạm giam: Không; hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 22/02/2026, sau khi ăn uống ở nhà Nguyễn Ngọc G xong thì Nguyễn Ngọc G, Nguyễn Ngọc T1, Mai Thanh T, Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Ngọc T2, Nguyễn Ngọc S, Nguyễn Ngọc T rủ nhau đánh bạc dưới hình thức “đánh liêng” được thua bằng tiền. Sau đó Nguyễn Ngọc G lấy 01 bộ tú lơ khơ gồm 52 quân ở cửa sổ nhà G ra để cả nhóm đánh bạc. Cách chơi như sau: Trước khi chơi tất cả các đối tượng quy ước với nhau mỗi một ván chơi mỗi người góp 20.000 đồng tiền gà, mức tố nhỏ nhất là 20.000 đồng, mức tố cao nhất của mỗi ván là 100.000 đồng, sáp là 03 quân bài cùng hạng thì mỗi người chơi mất cho người thắng sáp 100.000 đồng, liêng đồng hoa, đồng 4 chất là trên bài có 03 quân bài gần nhau cùng chất thì người thua phải trả cho người thắng số tiền 60.000 đồng. Thể lệ chơi là người nào nhất ván trước thì ván sau sẽ chia bài, người chia bài chia cho mỗi người 03 quân bài, trước khi chia bài thì mỗi người phải đặt số tiền 20.000 đồng tiền gà. Sau khi lên bài lần lượt mỗi người tố tiền, đến khi ngửa bài ai cao điểm nhất sẽ là người thắng trong ván. Tổng số tiền người thắng thu được trong từng ván bài là số tiền gà và số tiền của những người tố thua. Quá trình đánh bạc đến khoảng 22 giờ 30 phút ngày 22/02/2026, Nguyễn Đình C đến và vào tham gia đánh bạc cùng G, T, T1, L, T2, S, Th, đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì Nguyễn Ngọc T đến tham gia đánh bạc cùng. Tại Cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận cụ thể: - Mai Thanh T mang theo khoảng 1.100.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt giữ, thu giữ của Thanh T1 có 1.170.000 đồng. T1 thắng số tiền 70.000 đồng. - Nguyễn Ngọc T mang theo khoảng 1.600.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt giữ, Th thua 550.000 đồng, còn 1.050.000 đồng. - Nguyễn Ngọc T mang theo khoảng 1.590.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt giữ, T1 hòa và vẫn còn 1.590.000 đồng. - Nguyễn Ngọc S mang theo khoảng 470.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt giữ, S có tổng 560.000 đồng, S thắng được 90.000 đồng. - Nguyễn Ngọc T2 mang theo khoảng 900.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt giữ, T2 có tổng 1.100.000 đồng, T2 thắng được 200.000 đồng. - Nguyễn Đình C mang theo khoảng 2.130.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt giữ, Chiến có tổng 2.830.000 đồng, Chiến thắng được 700.000 đồng. - Nguyễn Ngọc T1 mang theo khoảng 1.900.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt giữ, T còn 1.350.000 đồng, T thua 550.000 đồng. - Nguyễn Ngọc L mang theo khoảng 840.000 đồng để đánh bạc. Khi bị bắt giữ, L còn 610.000 đồng, L thua 230.000 đồng. - Nguyễn Ngọc G mang theo khoảng 1.880.000 đồng nhằm mục đích đánh bạc. Khi bị bắt giữ, G còn 1.080.000 đồng, G thua 800.000 đồng. Quá trình các đối tượng đánh bạc tại nhà mình thì G không thu tiền hồ, tiền phế. Tổng số tiền Ngọc T1, Thanh T1, L, T2, S, Chiến, Th, T, G mang theo và sử dụng vào mục đích đánh bạc là 12.410.000 (Mười hai triệu bốn trăm mười ngàn đồng). Tại Bản cáo trạng số 62/CT-VKSKV8 ngày 02/6/2026, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Hà Nội quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Ngọc T2, Nguyễn Ngọc G, Nguyễn Ngọc T, Mai Thanh T, Nguyễn 5 Ngọc T1, Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Ngọc S, Nguyễn Đình C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa: - Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, nhân thân của các bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng hình phạt đối với các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo mức án như sau: + Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Nguyễn Ngọc G mức án từ 18 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được trừ 24 ngày đã thi hành án (08 ngày tạm giữ từ ngày 23/2/2026 đến ngày 02/3/2026), bị cáo còn phải chấp hành 17 tháng 06 ngày cải tạo không giam giữ. + Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Ngọc T2, Nguyễn Ngọc S, Mai Thanh T, Nguyễn Đình C, Nguyễn Ngọc T1, Nguyễn Ngọc T, Mai Thanh T mức án từ 12 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo được trừ 24 ngày đã thi hành án (08 ngày tạm giữ từ ngày 23/2/2026 đến ngày 02/3/2026), bị cáo còn phải chấp hành 11 tháng 06 ngày cải tạo không giam giữ. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điều 47 BLHS và điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: + Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài gồm 52 quân bài. + Tịch thu sung công 12.410.000 đồng. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành hố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, 6 các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, cùng vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 23 giờ 30 phút ngày 22/02/2026, Nguyễn Ngọc G, Nguyễn Ngọc T2, Nguyễn Ngọc T1, Nguyễn Ngọc S, Nguyễn Đình C, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Ngọc T, Mai Thanh T đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức chơi “Liêng” tại nhà của G ở thôn La T, xã An K, thành phố Hà Nội với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 12.410.000 đồng (Mười hai triệu bốn trăm mười ngàn đồng) thì bị tổ công tác Công an xã An K bắt quả tang cùng vật chứng. Như vậy hành vi của các bị cáo Nguyễn Ngọc G, Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Ngọc T1, Nguyễn Đình C, Nguyễn Ngọc T2, Nguyễn Ngọc S, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Ngọc T, Mai Thanh T đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Hà Nội truy tố các bị cáo về hành vi như trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản i Điều

51. Các bị cáo Nguyễn Ngọc T từng là sĩ quan dự bị, chiến sĩ dân quân cơ động có nhiều thành tích và được tặng nhiều giấy khen. Bị cáo Mai Văn T1 là quân nhân có đóng góp cho quân đội. Bố đẻ của bị cáo Nguyễn Đình C được tặng Huân chương chiến công hạng ba nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. 7

[4] Đánh giá tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, xâm hại tới đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước về phòng chống các tệ nạn xã hội mà còn là nguyên nhân của các tội phạm khác, ảnh hưởng đến kinh tế của gia đình và bản thân, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội.

Do đó, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo. Xét vai trò của các bị cáo: Bị cáo Nguyễn Ngọc G là đi lấy bộ tú lơ khơ ở cửa sổ nhà mình để cả nhóm đánh bạc nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhất. Còn các bị cáo khác cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu trách nhiệm hình sự như nhau.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để áp dụng mức hình phạt tương xứng với các bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy: Tại cơ quan điều tra và tại phiên Toà các bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo và có nơi cư trú rõ ràng, có các tình tiết giảm nhẹ như đã viện dẫn ở trên.

Do đó, không cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ cải tạo bị cáo thành công dân tốt, có ích cho xã hội, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.

[5] Xét các bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài gồm 52 quân bài. + Tịch thu sung công 12.410.000 đồng.

[7] Về dân sự: Không

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.