Bản án 48/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Ông Nguyễn Đức H khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bà Đỗ Thị T có hộ khẩu thường trú tại: Tổ dân phố Đ, phường V, tỉnh Phú Thọ. Đây là tranh chấp Hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Phú Thọ theo 3 quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về tố tụng: Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ bị đơn bà Đỗ Thị T nhưng bà T vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông H và bà T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là phường V, tỉnh Phú Thọ) vào ngày 15/02/2007 là phù hợp với quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Qua xác minh tại địa phương nơi ông H, bà T đang cư trú thế hiện: ông H và bà T sống ly thân từ tháng 6/2015 đến nay. Nay ông H làm đơn xin ly hôn bà T, chính quyền địa phương không có ý kiến gì và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Xét thấy: Việc ông H làm đơn xin ly hôn bà T vì thấy rằng quá trình chung sống vợ chồng không có hạnh phúc, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Bản thân bà T cũng thừa nhận mâu thuẫn vọ chồng ngày càng trầm trọng từ năm 2015, nguyên nhân là do hai vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên to tiếng, cãi chửi nhau. Đến tháng 6/2015 bà T ra ngoài sinh sống, ông bà sống ly thân từ đó đến nay không còn quan tâm và hoàn toàn bỏ mặc nhau trong cuộc sống. Quá trình giải quyết vụ án bà T cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn và đồng ý ly hôn. Điều đó cho thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa ông H và bà T đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, căn cứ vào Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông H với bà T.

[4] Về con chung: Ông H và bà T có 01 con chung là chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 2008. Chị T1 đã đủ tuổi trưởng thành, trên 18 tuổi nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Vê tài sản chung, tài sản riêng, khoản vay, cho vay và công sức đóng góp: Ông H và bà T đều xác định là không có nên không yêu cầu xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí sơ thẩm: Theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì ông H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm.