Bản án 72/2026/HS-PTBản án 72/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 3

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Trương Thị H vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận: Ngày 04/8/2025 bị cáo thuê ông Trần Vĩnh P đến nhà bị cáo giết mổ lấy thịt 04 con heo đang có biểu hiện mệt mỏi, bỏ ăn, sốt cao vì bị cáo biết 04 con heo trên có triệu chứng bị nhiễm dịch tả lợn Châu Phi sợ bị tiêu huỷ. Sau khi giết mổ 04 con heo nêu trên thì lấy thịt, xương, nội tạng, da và mỡ với khối lượng 431kg để đem ra chợ Quảng Ngãi bán. Ngoài ra, bị cáo còn bảo quản sản phẩm động vật từ heo (thịt, xương, nội tạng, da, mỡ) trong tủ lạnh mà bị cáo đã giết mổ trước đó với khối lượng 375kg để bán. Kết quả mẫu xét nghiệm đều dương tính với vi rút gây bệnh Dịch tả lợn Châu Phi (ASFV) và định giá khối lượng 806 kg có giá trị 70.928.000 đồng.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trương Thị H về tội “Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 317 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin được áp dụng theo khung hình phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 400.000.000 đồng hoặc cho bị cáo được hưởng án treo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đe dọa trực tiếp đến sức khỏe cộng đồng, gây ngộ độc, làm lây lan mầm bệnh và tàn phá ngành chăn nuôi. Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có cha và mẹ là người có công cách mạng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, 01 lần bị Uỷ ban nhân dân tỉnh Quảng Ngãi ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm với số tiền 100.000.000 đồng, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để tu dưỡng, rèn luyện đạo đức và phấn đấu trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội mà bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo cung cấp Kết quả khám bệnh là bị túi phình cổ rộng mặt trong động mạch cảnh trong phải đoạn C6 (d#3.5x3.5mm, cổ túi #2.7mm, bờ túi trơn láng), viêm xoang sàng mãn tính, viêm sung huyết hang vị, viêm teo niêm mạc dạ dày Kimura C1.

Tuy nhiên, đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xem xét nhân thân của bị cáo và xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù là phù hợp, không nặng.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

[3] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Luận cứ bào chữa của Luật sư Nguyễn Ngọc L và Nguyễn Thị Thanh H1 không được Hội đồng xét xử chấp nhận. 4

[5] Về án phí: Bị cáo Trương Thị H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.