Bản án 20/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định về nội dung vụ án như sau:

[1] Về tố tụng: Toà án nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Y Kư A cư trú tại Buôn C, xã E, tỉnh Đắk Lắk. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình giải quyết vụ án, Toà án nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk đã niêm yết hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn anh Y Kư A.

Tuy nhiên, bị đơn anh Y Kư A vắng mặt lần thứ hai. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị H Liêm Ê và anh Y Kư A đăng ký kết hôn tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện B, tỉnh Lắk Lắk (nay là xã E, tỉnh Đắk Lắk) vào ngày 30/5/2002.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị H Liêm Ê và anh Y Kư A là hợp pháp. Quá trình chung sống chị H Liêm Ê và anh Y K A phát sinh nhiều mâu thuẫn và bất đồng quan điểm. Anh Y Kư A không quan tâm, chăm sóc cho gia đình. Hiện nay chị H Liêm Ê và anh Y K A sống ly thân và không quan tâm, chăm sóc gì nhau. Căn cứ kết quả xác minh tại chính quyền địa phương cũng như ý kiến trình bày của đương sự có đủ cơ sở để xác định tình trạng hôn nhân chị H Liêm Ê và anh Y Kư A đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung của vợ chồng không thể kéo dài.

Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị H Liêm Ê được ly hôn với anh Y Kư A. [2.2] Về con chung: Trong thời gian chung sống, chị H Liêm Ê và anh Y Kư A có 05 (năm) con chung: Cháu Y Nguyên Ê1, sinh ngày 22/6/2006; Cháu Y Bin Ê2, sinh ngày 16/11/2011; cháu H Zuin Ê3, sinh ngày 04/11/2015; Cháu Y Thanh Ê4, sinh ngày 27/06/2023 và cháu H Danh Ê5, sinh ngày 07/5/2025. 3 Quá trình làm việc tại Tòa án, các cháu Y Bin Ê2; H Zuin Ê trình bày và có nguyện vọng muốn được ở cùng chị H Liêm Ê. Tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Hội đồng xét xử xét thấy: Qua xác minh tại địa phương và tại phiên tòa chị H Liêm Ê có nguyện vọng nhận nuôi các cháu Y Bin Ê2, H Zuin Ê, Y Thanh Ê4, H Danh Êban.

Vì vậy, căn cứ khoản 2 Điều 81, khoản 1, khoản 3 Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận giao các cháu Y Bin Ê2, H Zuin Ê, Y Thanh Ê4, H Danh Êban cho chị H Liêm Ê trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi các cháu Y Bin Ê2, H Zuin Ê, Y Thanh Ê4, H Danh Êban đủ 18 tuổi. Đối với cháu Y N Ê hiện nay đã trên 18 (Mười tám) tuổi nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con, chia tài sản chung và nợ chung: Chị H Liêm Ê không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [2.4] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Nguyên đơn chị H Liêm Ê phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[3] Xét quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đắk Lắk tại phiên tòa là có căn cứ và đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.