Bản án 56/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đông xét xử xét thấy:

[1] Về tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện được xác định trong đơn khởi kiện và lời khai của chị Quàng Thị C về việc ly hôn với anh Lò Văn T. Chị C đề nghị Tòa án giải quyết các vấn đề liên quan đến quan hệ hôn nhân và con chung. Do vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hoà giải, đối thoại tại Toà án thì Tòa án nhân dân khu vực 4 - Sơn La thụ lý vụ án hôn nhân gia đình và xác định quan hệ tranh chấp là tranh chấp ly hôn là đúng quy định của pháp luật. Trước khi mở phiên tòa, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với các đương sự trong vụ án.

Tuy nhiên, nguyên đơn có đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được tống đạt hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có đơn đề nghị hoãn phiên tòa. Căn cứ Điều 227, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về yêu cầu khởi kiện ly hôn: [2.1] Về hôn nhân: Chị Quàng Thị C và anh Lò Văn T tự nguyện kết hôn với nhau từ năm 2018, anh chị đã được Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Sơn La cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 06/7/2018. Khi kết hôn hai bên đủ điều kiện kết hôn, trình trự thủ tục kết hôn đảm bảo theo quy định của pháp luật.

Do đó, anh chị là vợ chồng hợp pháp. Sau khi kết hôn hai anh, chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Chị C cho rằng mâu thuẫn vợ chồng là do anh T không quan tâm đến gia đình, tính cách bất đồng, cãi vã nên tình cảm rạn nứt. Anh T thường đi làm xa dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Nay chị xác 4 định tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên đề nghị ly hôn với anh T. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh T mặc dù biết chị C có yêu cầu ly hôn nhưng không có động thái hàn gắn tình cảm. Qua xác minh tại gia đình anh T và Ban Q thê hiện: Chị C và anh T có mâu thuẫn vợ chồng trong thời gian dài, đã sống ly thân từ khoảng năm 2020 đến nay. Gia đình và ban quản lý bản đã tiến hành hòa giải cho hai anh chị nhưng không thành. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng của anh chị kéo dài, nay đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt, cần căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Quàng Thị C, xử cho chị C được ly hôn với anh Lò Văn T. [2.2] Về con chung: Chị C xác nhận chị và anh T có 01 con chung là cháu Lò Thị K N, sinh ngày 26/4/2019. Chị C có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng cháu N để ổn định cuộc sống và học tập. Kết quả xác minh tại gia đình anh T và Ban Q thể hiện: trong thời gian hôn nhân, chị C và anh T có 01 con chung như chị C trình bày. Thời gian ly thân, cháu N ở cùng với chị C.

Do đó, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giao cháu Lò Thị K N cho chị Quàng Thị C trực tiếp chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con chung, chị C cam đoan đủ điều kiện nuôi dưỡng con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị sau ly hôn. Yêu cầu của chị C là hoàn toàn tự nguyện, do đó, cần chấp nhận yêu cầu của chị C về việc không đề nghị anh T cấp dưỡng nuôi con chung định kỳ cùng chị. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng: Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn xác nhận không có tài sản chung và nợ chung trong thời kỳ hôn nhân, không đề nghị Tòa án giải quyết vấn đề này. Kết quả xác minh phù hợp với lời khai của nguyên đơn.

Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp phát sinh tranh chấp thì được quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

[3] Về án phí: Chị Quàng Thị C là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, có yêu cầu xin miễn án phí nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị C được miễn án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định.