Bản án 130/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở kết quả tranh tụng tại phiên toà, Toà án nhận định:

[1] Về tố tụng: Yêu cầu khởi kiện ly hôn và nuôi con khi ly hôn của nguyên đơn đối với bị đơn là anh Hoàng D có địa chỉ cư trú tại tô dân phố T, phường P, thành phố H.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật hoà giải, đối thoại tại Toà án; Tòa Tòa án nhân dân khu vực 3 - Huế thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Bị đơn được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không thuộc trường hợp do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị Bích T và anh Hoàng D đăng ký kết hôn trên sở cở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là Ủy ban nhân dân phường P, thành phố H) cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 10/2023, ngày 27/02/2023 giữa chị Trân Thị Bích T1 và anh Hoàng D. Tại thời điểm đăng ký, chị T1 và anh D có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật.

Do đó, hôn nhân giữa chị Đặng Thị Bích T và anh Hoàng D là hôn nhân hợp pháp. Năm 2024, chị T thay đổi hộ tịch từ Trần Thị Bích T1 thành Đặng Thị Bích T được Ủy ban nhân dân huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế cấp trích lục thay đổi hộ tịch số 153/TLTĐHT, ngày 22/11/2024.

[3] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn, thấy rằng: Cuộc sống hôn nhân của chị T, anh D đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng về quan điểm sống, không có sự chia sẻ, cảm thông của vợ chồng. Từ tháng 6 năm 2023, chị T và anh D đã sống ly thân mỗi người một nơi, bỏ mặc nhau, không còn quan tâm, chăm sóc nhau nữa. Tòa án đã triệu tập tham gia hòa giải cũng như tại phiên toà hôm nay, anh D đều vắng mặt. Từ đó thấy rằng, anh D đã không có thiện chí hàn gắn tình cảm; vợ chồng không có nghĩa vụ và trách nhiệm chia sẻ, yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ và sống chung với nhau theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu của chị T được ly hôn với anh D. Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở.

[4] Về con chung: Chị Đặng Thị Bích T và anh Hoàng D có một con chung là Hoàng Bảo T2, sinh ngày 14/11/2021. Hiện nay, con chung sống cùng chị T. Xét yêu cầu của chị T được trực tiếp nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn, thấy rằng: Tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: "2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con; nêu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con" Từ khi không sống chung cho đến nay, chị T là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Chị T không thuộc trường hợp không đủ điều kiện nuôi con. Anh D vắng mặt nên không có yêu cầu, thỏa thuận gì khác về việc nuội con. Cháu Hoàng Bảo T2 hiện đang còn nhỏ tuổi, để bảo đảm sự ổn định, hạn chế sự xáo trộn môi trường sống, giáo dục và quyền lợi mọi mặt của con chung, cần chấp nhận giao con chung cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên là có căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình. Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại khoản 3 Điều 82 và khoản 2 Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[5] Về cấp dưỡng: Chị T tự nguyện không yêu cầu nên Tòa án không buộc anh D phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

[6] Tài sán và nghĩa vụ vê tài sản: Đương sự không có yêu câu giải quyết nên Hội đông xét xử không xem xét.

[7] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân SỰ, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần buộc nguyên đơn chịu án phí ly hôn theo quy định.

[8] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyên kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án, bị đơn văng mặt tại phiên tòa nên căn cú vào khoản 1 Điêu 273 của Bộ luật Tô tụng dân sự, thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.