Bản án 82/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Thế K và chị Đặng Thị Phương T.
Nhận định của Tòa án
[1] Thủ tục tô tụng: [1.1] Chị Đặng Thị Phương T có nơi đăng ký hộ khâu thường trú tại phường H, tỉnh Hà Tĩnh. Hiện chị T đang lao động và sinh sông ở nước ngoài. Theo văn bản số 397/QLXNC- Đ1 ngày 22/5/2026 của Phòng quản lý xuất nhập cảnh Công an tinh H xac nhận chị Đặng Thị Phương T đã xuất cảnh ngày 30/4/2023 hiện chưa thây thông tin nhập cảnh vê nước. Anh Nguyên Thê K làm đơn xin ly hôn căn cứ quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15, ngày 25/6/2025 sửa đổi, bổ sung Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS; Tòa án nhân dân khu vực 1- Hà Tĩnh thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Tại phiên tòa, anh Nguyên Thê K có mặt, chị Đặng Thị Phương T có đơn xin xét xử vắng mặt và ủy quyền việc giao nhận các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh K. Căn cứ quy định tại Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung. [1.2] Căn cứ các văn bản của chị Đặng Thị Phương T gửi về: Bản trình bày ý kiến; đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, giấy ủy quyền, các văn bản chưa được cơ quan có thấm quyền chứng thực chữ ký, chữ viết. Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh đã trưng cầu Phòng K1 - Công an tỉnh H giám định chữ ký, chữ viết của chị Đặng Thị Phương T trong các văn bản trên so với chữ ký, chữ viết của chị trong Giấy chứng nhận kết hôn. Tại Kết luận giám định số 628/KL - KTHS ngày 11/5/2026 của Phòng K1 - Công an tỉnh H xác định: Chữ ký, chữ viết đề tên Đặng Thị Phương T dưới mục "Người viết đơn" trên mẫu cần giám định ký hiệu A1 và dưới mục "Người viết đơn", "người viết tự khai", "người ủy quyền" trên mẫu cần giám định ký hiệu A2, A3 so với chữ ký, chữ viết đề tên Đặng Thị Phương T dưới mục "Vợ" trên mâu so sánh ký hiệu M là do cùng một người ký, viêt ra. Như vậy, có căn cứ đê xác định nội dung trong các văn bản chị Đặng Thị Phương T gửi về thể hiện ý chí, nguyện vọng của chị T.
[2] Về nội dung: [2.1] Quan hệ hôn nhân: Cuộc hôn nhân giữa anh Nguyễn Thế K và chị Đặng Thị Phương T được hình thành trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 18/01/2012 tại U (nay là phường 4 H) tỉnh Hà Tĩnh. Căn cứ quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 cuộc hôn nhân của chị T và anh K là hợp pháp. Theo lời trình bày của chị 1 và anh K, sau khi kêt hôn vợ chông chung sông hanh phúc. Năm 2023 chi T đi lao đông ở nước ngoài và từ đó đên nay chưa vê nước lần nào. Trong quá trình sống xa nhau, giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không sống chung, thiếu sự quan tâm, chia sẻ nên thường xuyên xảy ra bất đồng quan điểm, cãi vã, dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn. Chị T và anh K đều xác định không còn tình cảm với nhau và thống nhất thuận tình ly hôn. Mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình âm no, tiên bộ, hạnh phúc, các thanh vien gia đình có nghĩa vụ tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau... nhưng cuộc hôn nhân của chị Đặng Thị Phương T và anh Nguyên Thê K không đạt được mục đích đo. Việc chị I, anh k thuận tinh ly hôn là hoan toàn tự nguyện, xuất phát từ ý chí của cả hai bên, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình nên cần được chấp nhận. [2.2] Quan hệ con chung: Quá trình chung sống chị Đặng Thị Phương T và anh Nguyễn Thế K đều xác định có 2 con chung: Nguyễn Huy H sinh ngày: 03/3/2019 và Nguyễn Hoàng L sinh ngày 03/3/2013. Anh K và chị T thỏa thuận giao 2 con chung cho anh Nguyễn Thế K chăm sóc nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết. Quá trình giải quyết hai con có đơn nguyện vọng được ở với bố. Xét thấy sự thỏa thuận này của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với nguyện vọng của các con và phù hợp hoàn cảnh thực tế hiện nay chị T không có mặt ở Việt Nam, để đảm bảo các con có môi trường sống ổn định và nên cần chấp nhận sự thỏa thuận này của đương sự. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
[3] Về án phí: Chấp nhận việc anh Nguyễn Thế K tự nguyện chịu án phí ly hôn sơ thấm.
Quyết định
Căn cứ Khoản 3 Điều 2, khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 280, khoản 2 Điều 479, Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83,123 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; điểm a khoản 2 Điều 11 Nghị quyết 01/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án; xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Thế K. 5
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Thế K và chị Đặng Thị Phương T.
2. Vê quan hệ con chung: Giao 2 con chung Nguyên Huy H sinh ngày: 03/3/2019 và Nguyên Hoàng L sinh ngày 03/3/2013 cho anh Nguyên Thê K chăm sóc nuôi dưỡng đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị Đặng Thị Phương T được đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Nguyễn Thế K tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 000014620631 ngày 03/4/2026 tại Thi hành án Dân sự tỉnh Hà Tĩnh. Trả lại cho anh K 150.000 đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thấm có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kế từ ngày nhận được bản án (hoặc ngày niêm yết công khai bản án theo quy định pháp luật