Bản án 26/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc S và anh Vũ Ngọc T.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc S yêu cầu ly hôn và có tranh chấp về nuôi con với anh Vũ Ngọc T; nơi đăng ký thường trú: Thôn C, xã C, tỉnh Gia Lai; nơi ở hiện tại: Làng P, xã I, tỉnh Gia Lai, anh T đồng ý Tòa án nơi nguyên đơn thường trú giải quyết vụ án. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thì đây là vụ án về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13- Gia Lai.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc S và anh Vũ Ngọc T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật nên là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống chị S và anh T phát sinh mâu thuẫn nên chị S yêu cầu ly hôn với anh T. Tại phiên hòa giải ngày 18/3/2026 và tại phiên tòa anh T cũng đồng ý ly hôn. Do vậy cần ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc S và anh Vũ Ngọc T.
[3] Về việc nuôi con: Chị S và anh T có hai con chung là cháu Vũ Nguyễn K N và cháu Vũ Nguyễn N K, đều sinh ngày 20/9/2015. Chị S và anh T đều có yêu cầu trực tiếp nuôi cả hai con. Xét nguyện vọng của cháu N, cháu K đều muốn sống cùng với mẹ; trong thời gian chung sống anh T thường xuyên đi làm xa, sau khi ly hôn năm 2017 các cháu cũng đều do chị S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến nay học tập và phát triển tốt. Các cháu hiện đang là học sinh Trường Tiểu học L, xã C, tỉnh Gia Lai; chị S là viên chức của Trạm Y tế xã C, tỉnh Gia Lai, điều kiện làm việc gần nhà, thu nhập ổn định; các cháu là chị em sinh đôi, chung sống cùng với nhau từ nhỏ. Do vậy việc giao cho anh T trực tiếp nuôi cả hai con hoặc anh T và chị S mỗi người nuôi một con cũng sẽ làm ảnh hưởng đến tâm sinh lý, môi trường học tập, không tốt cho sự phát triển của các cháu. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giao cho chị S trực tiếp nuôi cả hai con cho đến khi các con đủ 18 tuổi và tự lập được. Chị S không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
[4] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị S và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị S và anh T thuận tình ly hôn trước khi mở phiên tòa nên mỗi người phải chịu 50% án phí dân sự sơ thẩm là 75.000đ.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cụ thể như sau:
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc S và anh Vũ Ngọc T.
2. Về việc nuôi con: Giao cho chị Nguyễn Thị Ngọc S trực tiếp nuôi hai con chung là cháu Vũ Nguyễn K N và cháu Vũ Nguyễn N K, đều sinh ngày 20/9/2015, khi cháu N, cháu K chưa thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trên cơ sở lợi ích của con, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 75.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002242 ngày 17 tháng 3 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai. Hoàn trả cho chị S 225.000 đồng (hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Anh Vũ Ngọc T phải chịu 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 26/5/2026. Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.