Bản án 15/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp: Chị Nguyễn Thị K có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Thế T, yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Hội đồng xét xử thấy rằng, yêu cầu khởi kiện này thuộc tranh chấp về Hôn nhân và gia đình với vụ việc được xác định là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

[2] Về thẩm quyền: Anh Nguyễn Thế T là bị đơn có nơi cư trú tại số 103/2D, ấp T, xã G, tỉnh Đồng Nai, là người bị nguyên đơn khởi kiện nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân khu vực 4 - Đồng Nai theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; mục 2 Điều 1 Luật số 85/2015/QH15 ngày 25/6/2025 về sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và luật hòa giải đối thoại tại Toà án.

[3] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[4] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn và bị đơn T nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Gia Kiệm, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai (nay là xã Gia Kiệm, tỉnh Đồng Nai) vào năm 2014 nên được pháp luật về hôn nhân và gia đình công nhận. Xét yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn: Nguyên đơn cho rằng cuộc sống chung giữa nguyên đơn và bị đơn không còn hạnh phúc, có nhiều mâu thuẫn. Nguyên 2 nhân là từ nhiều lý do khác nhau, hai bên không tìm được tiếng nói chung, không còn tôn trọng lẫn nhau, mâu thuẫn đã rất trầm trọng và không còn chung sống với nhau 03 năm nay. Nguyên đơn xác định không còn tình cảm với bị đơn, mâu thuẫn vợ chồng không thể nào hàn gắn và không thể nào tiếp tục chung sống với nhau. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn vắng mặt nên không có lời trình bày. Thông tin từ Công an xã Gia Kiệm, tỉnh Đồng Nai cung cấp phù hợp với lời khai của nguyên đơn cũng như lời khai của chị Trần Ngọc Phương T (em bị đơn) về thời gian bị đơn và nguyên đơn không còn chung sống với nhau. Hội đồng xét xử xét thấy, đủ cơ sở xác định tình trạng hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có cơ sở nên chấp nhận.

[5] Về con chung, cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn khai trong thời kỳ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn có 02 con chung tên Nguyễn Ngọc B T, sinh ngày 04/11/2014 và Nguyễn Hùng, sinh ngày 06/8/2018. Theo lời khai của nguyên đơn và các tài liệu chứng cứ Tòa án thu thập được nhận thấy từ khi nguyên đơn và bị đơn không còn chung sống với nhau đến nay 02 con chung vẫn chung do nguyên đơn trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Quá trình giải quyết vụ án, các cháu Nguyễn Ngọc B T và Nguyễn H có lời khai (được công an xã Vĩnh Hải, tỉnh Khánh Hoà xác nhận) thể hiện nguyện vọng của các cháu cũng muốn tiếp tục được sống cùng với mẹ là chị Nguyễn Thị K.

Do đó, để đảm bảo quyền lợi và sự phát triển ổn định của con trẻ, cần tiếp tục giao cháu Nguyễn Ngọc B T và Nguyễn H cho nguyên đơn là chị chị Nguyễn Thị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Tạm thời, bị đơn anh Nguyễn Thế T không phải cấp dưỡng nuôi con.

[6] Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn khai không có nên không xem xét.

[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị K là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[9] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.