Bản án 139/2026/HS-STBản án 139/2026/HS-ST

Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

[1] Vê hành vi, quyêt định tô tụng của Điêu tra viên, Kiêm sát viên: Quá trình điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra, tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thâm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kêt quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đây đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 15/12/2025, Công an phường T, thành phố H tiến hành kiểm tra, xét nghiệm nhanh chất ma túy đối với Châu Ngọc K là đối tượng đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo Quyết định Quản lý đối tượng điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế số 197/QĐ-UBND ngày 19/10/2023 của UBND phường T, thành phố H. Kết quả giám định tìm thấy M, A, M1 và chất chuyển của H là 6MAM trong mẫu nước tiểu và mẫu máu của Châu Ngọc K. K khai nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 14/12/2025. Hành vi của bị cáo Châu Ngọc K đã đủ yếu tố cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Do đó, cáo trạng số 36/CT-VKS-KV1 ngày 28 tháng 04 năm 2026 của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 1, thành phố H đã truy tố bị cáo Châu Ngọc K là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, thấy rằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong khi đang được điều trị cai nghiện là hành vi phạm pháp luật nhưng vân cô ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chê độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và làm gia tăng các hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Do đó cần phải xử bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa.

[4] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo Châu Ngọc K không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà bị cáo đã "Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải"; ngoài ra, bị cáo đã nhiều lần xử lý hình sự nhưng đã được xóa án tích nên được hướng tình tiết giảm trách nhiệm hình sự "Phạm tội 3 lần đầu và ít nghiêm trọng" ', các tình tiết trên quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử phạt hành chính nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm đế rèn luyện bản thân trở thành công dân có ích cho xã hội mà lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội, nên cần xử nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo tu dưỡng bản thân mình. Trong vụ án này, quá trình điều tra xác định người thanh niên không rõ nhân thân lai lịch tên "Bi" đã bán ma túy cho Châu Ngọc K, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ để xem xét xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thâm.