Bản án 33/2026/HS-PTBản án 33/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Bị cáo Trương Tấn D có đơn kháng cáo trong hạn luật định, hợp lệ và được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Về hành vi của bị cáo: Ngày 08/5/2025 và ngày 02/3/2025, bị cáo Trương Tấn D được một đối tượng có tài khoản T là T3 "Sedona" thuê chở những người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam đi từ thành phố Hà Nội đến tỉnh Bình Dương (nay là thành phố Hồ Chí Minh) với giá 10.000.000 đồng/01 lần. Đến khoảng 15 giờ 50 phút ngày 12/5/2025, khi D đang điều khiển xe ô tô Kia Sorento, biển kiểm soát 49A-209.86 từ thành phố Hà Nội vào đến tỉnh lộ 14B, đoạn đi qua địa phận xã H, thành phố H, trên xe có chở người Trung 3 Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam thì bị phát hiện bắt quả tang. Tòa án nhân dân khu vực 4 - Huế, thành phố H đã tuyên bố bị cáo Trương Tấn D phạm tội "Tổ chức cho người khác ở lại Việt Nam trái phép" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 348 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật. [2.2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính trong lĩnh vực xuất cảnh, nhập cảnh gây ảnh hưởng xấu đến việc giữ gìn an ninh tại khu vực biên giới, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Tòa án cấp sơ thấm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như đặc điêm nhân thân của bị cáo và xử phạt bị cáo Trương Tấn D 03 (ba) năm từ về tội "Tổ chức cho người khác ở lại Việt Nam trái phép" là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại câp phúc thâm, người bào chữa cho bị cáo cung câp các tài liệu vê việc bị cáo đã có nhiêu thành tích tham gia công tác từ thiện chuyến xe 0 đồng, nấu ăn cho những bệnh nhân, người cách ly trong đại dịch Covid - 19 và đã được Hội thiện nguyện tặng giấy khen, được chính quyền địa phương xác nhận. Hội đồng xét xử nhận thấy, trong quá trình sinh sống, bị cáo có hành vi thiện nguyện, nhân văn, nhân ái trong hoàn cảnh đại dịch Covid - 19, nhiều người dân cân sự giúp đỡ và đã được ghi nhận do đó cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, sửa bản án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[3]. Về án phí hình sự phúc thấm: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thâm