Bản án 341/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về tố tụng:Anh Bùi Văn Q khởi kiện về việc xin ly hôn với chị Mai Thị Huyền T. Chị T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại số B ngách A ngõ A P, xã Đ, thành phố Hà Nội nên Tòa án nhân dân khu vực 8 – Hà Nội thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tụng dân sự. Tại phiên tòa, bị đơn chị Mai Thị Huyền T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị Mai Thị Huyền T.

[2]. Về nội dung khởi kiện: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Bùi Văn Q và chị Mai Thị Huyền T kết hôn ngày 10/01/2014, có đăng ký kết hôn tại UBND phường N, quận C, thành phố Hà Nội (nay là Ủy ban nhân dân phường N, thành phố Hà Nội), trên cơ sở tự nguyện nên xác định là hôn nhân hợp pháp theo quy định khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ trình bày của các bên đương sự, cũng như kết quả điều tra, xác minh thể hiện: Trong quá trình chung sống vợ chồng anh Q, chị T phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, cách nuôi dạy con chung và phát triển kinh tế chung trong gia đình, vợ chồng không có sự chia sẻ dẫn đến thường xuyên cãi vã, cuộc sống chung không có hạnh phúc, vợ chồng đã sống ly 3 thân từ tháng 09/2025 cho đến nay. Tòa án cũng đã tiến hành xác minh tại địa phương và được cung cấp: Anh Q và chị T đã sống ly thân từ khoảng tháng 09/2025 cho đến nay, thi thoảng chị T về thăm con nhưng không ở lại nhà anh Q. Như vậy, có cơ sở để xác định quan hệ vợ chồng giữa anh Q và chị T đã mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm vợ chồng thực sự không còn, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh Q, cho anh Q được ly hôn với chị T là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2]. Về con chung: Anh Bùi Văn Q và chị Mai Thị Huyền T có 02 con chung là cháu Bùi Anh Đ, sinh ngày 16/8/2012 và cháu Bùi Quang A, sinh ngày 21/11/2016. Hội đồng xét xử nhận thấy: Cháu Bùi Anh Đ và cháu Bùi Quang A hiện nay đang ở với anh Q. Anh Q có nguyện vọng được nuôi cả hai con chung. Cháu Anh Đ và cháu Quang A đều có văn bản trình bày được ở với anh Q.

Nhận thấy, cháu A Đ và cháu Quang A đang sinh sống, học tập ổn định cùng anh Q tại địa phương. Để tránh xáo trộn cuộc sống cũng như theo nguyện vọng của các đương sự, Hội đồng xét xử giao cháu Bùi Anh Đ và cháu Bùi Quang A cho anh Bùi Văn Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng tại thời điểm này là hợp lý và đúng quy định của pháp luật. [2.3]. Về cấp dưỡng: Anh Bùi Văn Q không yêu cầu cấp dưỡng nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Mai Thị Huyền T cho đến khi có yêu cầu mới hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. [2.4]. Về tài sản chung, công sức đóng góp với hai bên gia đình và nợ chung: Anh Q xác định vợ chồng không có tài sản chung và không nợ ai.

Tuy nhiên, hồ sơ không có ý kiến của chị T về các quan hệ này. Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các đương sự, Tòa án không giải quyết về tài sản chung và nợ của anh Q và chị T trong vụ án này.

[3]. Về án phí: Anh Bùi Văn Q phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4]. Quyền kháng cáo: Anh Bùi Văn Q và chị Mai Thị Huyền T có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.